[Max_Lindemann]

Наименование обращения: Opinion #SC674​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Max Lindemann, 227587, [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Max Lindemann, являюсь действующим Заместителем Генерального Прокурора, прошу Верховный суд дать толкование касаемо статьи 1.1 главы V Процессуального Кодекса штата San Andreas.

Статья 1.1. Если лицо скрывает свою личность без законных на то оснований, то такое лицо может быть задержано и обыскано вне хода расследования до установления личности. Судебный прецедент Los Santos Police Department v. Harper Phoenix (CA219): В случае, если гражданское лицо взаимодействует с сотрудниками правоохранительных органов и соблюдает все необходимые требования, применение излишней силы в отношении такого человека запрещено. Сотрудник правоохранительных органов обязан потребовать снять предмет одежды или аксессуар, который скрывает личность, и потребовать предъявить документы.

1. Если лицо находится в маске, скрывающей личность, в салоне своего автомобиля в необщественном месте, к примеру на трассе М2, либо же у озера Гранд-Сенора, равно в любом другом месте, не подпадающим под определение общественного места, то может ли сотрудник правоохранительной структуры потребовать у гражданина покинуть транспортное средство, снять предмет одежды или аксессуар, который скрывает личность, и потребовать предъявить документы? Или в данном случае салон автомобиля, а равно пространство внутри автомобиля, считается частным и изолированным и в пределах данного пространства допускается нахождение гражданина в любом, устраивающем его виде?

2. Если гражданское лицо взаимодействует с сотрудниками правоохранительных органов и соблюдает все необходимые требования, то есть снимает предмет одежды или аксессуар, который скрывает личность, и предъявляет свои документы сотруднику правоохранительных органов, чем сотрудник устанавливает его личность, то имеет ли сотрудник право провести последующий обыск гражданина?

3. Допустимо ли непосредственное и моментальное применение силы, в виде задержания с применением наручников, в отношении гражданских лиц, скрывающих свою личность в необщественном месте, находясь в салоне автомобиля или вне его? Либо же сотрудник обязан перед применением силы дать требование выйти из машины, снять предмет одежды или аксессуар, который скрывает личность, и потребовать предъявить документы, в случае нахождения лица в салоне автомобиля, и снять предмет одежды или аксессуар, который скрывает личность, и потребовать предъявить документы, в случае нахождения лица вне салона автомобиля?


К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*

Max Lindemann
13.12.2024

 

[Rose]

ORDER​ ​ ​ Автомобиль — это частная собственность, и человек, находящийся в закрытом транспортном средстве, вправе ожидать определенной степени личной неприкосновенности. Тем не менее, в случаях, когда автомобиль подвергается остановке за подозрение в совершении правонарушения, и лицо скрывает свою личность, правоохранительные органы имеют право потребовать снятие предмета одежды или аксессуара, скрывающего лицо, и предъявить документы. Это требование должно быть ограничено необходимостью установить личность гражданина, а не вторгаться в его личное пространство без достаточных оснований.​ ​ Когда гражданин снимает маску или аксессуар, скрывающий личность, и предъявляет документы сотрудникам правоохранительных органов, это действие само по себе не предоставляет оснований для обыска, если только не возникли дополнительные подозрения в отношении гражданина. Вопрос о проведении обыска требует наличия разумных оснований для подозрения. Представление документов и снятие предмета одежды, скрывающего личность, является выполнением требований, но не является автоматическим основанием для обыска. Обыск можно проводить лишь в случае наличия угрозы для безопасности сотрудников или если существует разумное подозрение в совершении правонарушения.​ ​ В ситуации, когда гражданин скрывает свою личность и не подчиняется требованиям сотрудников правоохранительных органов, например, отказывается выйти из автомобиля или снять маску, сотрудник может применить наручники. ​ В случае, если гражданин соблюдает требования, например, снимает маску и предъявляет документы, применение наручников без дополнительного основания является неправомерным. Однако если гражданин демонстрирует агрессию или оказывает сопротивление, использование наручников для предотвращения дальнейшего правонарушения или побега будет оправдано.​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE 19.12.2024​