[Arseny VanHorn]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Arseny VanHorn, 666693, [email protected]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Arseny VanHorn, являюсь действующим заместителем Генерального прокурора, прошу Верховный суд дать толкование статьи 14.3 УАК и, как следствие, пункта 1 статьи 6 главы IV Закона "О государственной тайне":

14.3 [У]**(ФИНАНСОВАЯ/ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. - штраф от 20.000$ до 50.000$ либо до 2 лет лишения свободы.

Статья 6.

Ответственность за нарушение данного Закона несут лица, виновные в:
1) Разглашении государственной тайны;
2) Потере документов и других материальных носителей секретной информации;
3) Несоблюдении установленного порядка предоставления государственной тайны;
4) Несоблюдении установленного порядка доступа к государственной тайне;
5) Несоблюдении мер по обеспечению охраны и контроля за охраной государственной тайны.

В соответствии с данным законом, личные данные сотрудников следственных подразделений облагаются государственной тайной.
Тем не менее, сотрудники следственных подразделений, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, не освобождены от ответственности за нарушения Дорожного кодекса.
Исходя из этого, регулярно складывается неоднозначная ситуация, в рамках которой, сотруднику полицейского управления, зафиксировавшему нарушение ДК со стороны сотрудника следственного подразделения, необходимо узнать личные данные водителя для составления штрафного тикета на его имя. Как следствие, водителю выдвигается требование предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что, в свою очередь, поступает отказ ввиду того, что личные данные водителя облагаются государственной тайной и не могут быть разглашены лицу, которое, в соответствии с законом, не обладает доступом к этой информации.

На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд дать ответ на следующие вопросы:
1. Обязан ли сотрудник полицейского управления установить личность человека, которого он собирается привлечь к ответственности путём составления штрафного тикета?
2. В рамках указанной ситуации, может ли сотрудник следственного подразделения быть привлечен к ответственности за разглашение государственной тайны (своих личных данных) сотруднику полицейского управления, не обладающему доступом к этой информации?
3. В рамках указанной ситуации, обязан ли сотрудник следственного подразделения выполнить требование сотрудника полицейского управления и предоставить документ, удостоверяющий его личность?
4. Какой должен быть порядок действий у сотрудника полицейского управления, чтобы привлечь к ответственности за нарушение Дорожного кодекса сотрудника следственного подразделения, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и не вынудить его тем самым нарушить закон?

К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*

Arseny VanHorn

26.09.2024

 

[Rose]

ORDER​ ​ ​ 1. Сотрудник полицейского управления обязан установить личность гражданина, которого он намерен привлечь к ответственности, так как это является необходимым шагом для оформления штрафного тикета. Без установления личности невозможно точно определить, кому предъявляется правонарушение, и это нарушило бы порядок привлечения к административной ответственности. 2. Разглашение личных данных сотрудником следственного подразделения в рамках данной ситуации не является нарушением закона о государственной тайне. Личные данные, хоть и могут быть отнесены к государственной тайне в определённых ситуациях, не могут быть укрыты, когда речь идёт о правонарушении. Закон обязывает всех граждан, включая сотрудников следственных подразделений, подчиняться требованиям закона. Если сотрудник полицейского управления действует в рамках исполнения своих обязанностей, сотрудник следственного подразделения не нарушает закон, предоставляя данные для составления штрафа. 3. Сотрудник следственного подразделения обязан выполнить требование сотрудника полицейского управления и предоставить документ, удостоверяющий личность, поскольку отказ от предоставления личных данных в данном случае не может быть оправдан государственной тайной. Это требование является необходимым для реализации процесса привлечения к ответственности за нарушение Дорожного кодекса. 4. Сотрудник полицейского управления должен следовать стандартной процедуре привлечения к ответственности за нарушение Дорожного кодекса, при этом не разглашаать вслух личные данные сотрудника следственного подразделения. Ruby Rose CHIEF JUSTICE Luna Lawson ASSOCIATE JUSTICE 28.09.2024 ​