Рассмотрено Opinion #SC495

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Fenrir Hicks

Начинающий
Пользователь
Наименование обращения: Opinion #SC495

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Fenrir DeHicks, 653303, s1lence27

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Fenrir DeHicks, являюсь действующим заместителем генерального прокурора, прошу Верховный суд дать толкование Глава VI. Cт 6.1 Закон "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas" последний пункт

Статья 6.1. Офис Генерального Прокурора вправе отказать в принятии жалобы, заявления или обращения в Прокуратуру в следующих случаях:
Если была нарушена Форма/шаблон подачи жалобы, заявления или обращения в Прокуратуру;
Прошу Верховный суд толкованием ответить на следующий ряд вопросов:

1. Может ли генеральный Прокурор или его заместители установить форму в которой будет указано что ОГП принимает исключительно видеозапись от заявяителя и то что Заявитель не может предоставить ls.gov в качестве доказательств

2. Может Генеральный Прокурор установить форму в которой будет указано что если доказательства отсутствуют то обращение может быть отклоненно?

3. В случае установления такой форму имеет ли право ОГП отказывать в обращении если не были предоставлены доказательства
По причине нарушения формы подачи?

К обращению прилагаю копию служебного удостоверения:

Fenrir DeHicks
F.Hicks
2024-02-11
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь



РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
о дачи толкования статье 6.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas"
Верховный суд, в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрел запрос заместителя генерального прокурора Fenrir DeHicks о дачи толкования статье 6.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas"


1. Каждый гражданин Штата имеет право обжаловать действия сотрудника правоохранительных органов в свою сторону с помощью подачи обращения в Прокуратуру Штата, согласно ст. 2 Главы IX Процессуального Кодекса. Так как запись в ls.gov является доказательством проведения процессуальных действий, то отказ в рассмотрении такого обращения на основании отсутствии видеозаписи от заявителя будет являться нарушением его прав.
2. Обжалование действий или жалоба на нарушения сотрудника правоохранительных органов должны подаваться исключительно при наличии каких либо доказательств. Соответственно, Прокуратура Штата имеет полное право не рассматривать такие обращения.
3. Если в форме обращения указано, что для подачи обращения требуется доказательство проведения процессуальных действий или нарушения со стороны сотрудника, то отсутствие доказательства является нарушением формы подачи.
14.02.2024
Верховный судья Aleks Lindemann
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху