[Fenrir Hicks]

Наименование обращения: Opinion #SC494

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Fenrir DeHicks, 653303, s1lence27

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Fenrir DeHicks, являюсь действующим заместителем генерального прокурора, прошу Верховный суд дать толкование Глава III. Cт 3.4 Закон "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas"

Статья 3.4. При наличии оснований возбуждать уголовные дела, на основании которых Генеральным прокурором и его заместителями могут выдаваться ордера на арест и другие следственные действия. Обращение, жалоба, рапорт прокуратуру, заполненные по установленной форме, являются основанием для возбуждения уголовного дела.

Прошу Верховный суд толкованием ответить на следующий ряд вопросов:


1. Может ли офис генерального прокурора возбуждать дела на основании собственных материалов


2. Каков список оснований для возбуждения дела если

Обращение, жалоба, рапорт прокуратуру, заполненные по установленной форме не ограничивает сотрудника огп


3. Работает ли заинтересованность исключительно в судебном порядке,
Может ли государственный служаший задерживать человека если он был заинтересован,и может ли прокурор принимать вызов от гос служашего являясь заинтересованым лицом


К обращению прилагаю копию служебного удостоверения:

Fenrir DeHicks
F.Hicks
2024-02-12

 

[Rose]

ORDER​ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА о дачи толкования статье 3.4 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas" ​ Верховный суд в составе судьи Ruby Rose рассмотрел запрос заместителя генерального прокурора Fenrir DeHicks о дачи толкования статье 3.4 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". 1. Офис Генерального прокурора может возбуждать дела на основании собственных материалов. Статья 3.4. не ограничивает ОГП в этом праве. Список оснований для возбуждения дела ОГП не ограничен. Статья 3.4 говорит, что обращение, жалоба, рапорт прокуратуры являются основанием для возбуждения дела, но не единственным. 2. Офис Генерального прокурора может самостоятельно инициировать расследование, если есть достаточные основания полагать, что было совершено правонарушение, либо имеется информация о правонарушении, полученная из иных источников. 3. Заинтересованность не ограничивается исключительно судебным порядком. Если прокурор пострадал от действий сотрудника государственной организации, то он не может принимать решение о виновности такого сотрудника. Если прокурор признал задержанного сотрудника правоохранительного органа невиновным, то такой сотрудник может задержать лицо, которое ранее задерживало его, чтобы прокурор смог решить на месте вопрос о заведомо незаконном задержании. ​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE 12.02.2024​