- Автор темы
- #1
1. Dolche Suzuki
2. Morra Ghost
3.было фул нрп со строны госа , он не имеет знаний как вести процесулку , стати , правило конавоирования короче всего , администратор написал несколько раз мол не видит нарушений когда они прям перед носом , потом написал отгывайте рп ,в рп ситуацие по которой меня окинули человек пог сам меня заломом к стене поставить так же перед этим были множествнные нарушения с его стороны которых администратор конечно же не видел , так же был ответ от админстратора что у нас не хард рп что бы он днлал отыгруовки в ми ду , по такой логике можно войсом без отгровки привязать человека к деревудо рестартаимея на то не вескую причину , просто отырать покупку веревки в магазине войсом так же ....
В результате администратор не имеющий знаний для понимания данной рп ситуации или не имел желания в ней разобраться , выдал бан прикольно.
Так же когда админ следил за ситуацией подошёл другой гос служащий и обьяснил что это варн человеку администратор не мог в мешаться в рп ситуацию просто была наказание .
4.
5. 12.03.22 /// 22.24
7.43 администратор не видет нарушений
12.15 ответ админа отыграйте рп , когда человек может в заломе меня обыскать и там функциолнально сделать так как это же как сказал аминистратор не хард рп ( вторичный обыск)
16.20 ответ у нас не хард рп
17.27 я присёгнут был к нему он убежал без отыгровки и по рп оторвал мне руку пфф ну у нас не не хард рп
18.59 у нас не хард рп.. ответ админа
19.15 вмешивает сотрудник другой обьсенят что он сделал не так , админ следит не реагирует
20.10 чел взял пастпорт из портфеля когда я к нему лицом
23.44 бан (напомню что бан выдан за то что я не дал себя 3й раз обыскать.)
2. Morra Ghost
3.было фул нрп со строны госа , он не имеет знаний как вести процесулку , стати , правило конавоирования короче всего , администратор написал несколько раз мол не видит нарушений когда они прям перед носом , потом написал отгывайте рп ,в рп ситуацие по которой меня окинули человек пог сам меня заломом к стене поставить так же перед этим были множествнные нарушения с его стороны которых администратор конечно же не видел , так же был ответ от админстратора что у нас не хард рп что бы он днлал отыгруовки в ми ду , по такой логике можно войсом без отгровки привязать человека к деревудо рестартаимея на то не вескую причину , просто отырать покупку веревки в магазине войсом так же ....
В результате администратор не имеющий знаний для понимания данной рп ситуации или не имел желания в ней разобраться , выдал бан прикольно.
Так же когда админ следил за ситуацией подошёл другой гос служащий и обьяснил что это варн человеку администратор не мог в мешаться в рп ситуацию просто была наказание .
4.
7.43 администратор не видет нарушений
12.15 ответ админа отыграйте рп , когда человек может в заломе меня обыскать и там функциолнально сделать так как это же как сказал аминистратор не хард рп ( вторичный обыск)
16.20 ответ у нас не хард рп
17.27 я присёгнут был к нему он убежал без отыгровки и по рп оторвал мне руку пфф ну у нас не не хард рп
18.59 у нас не хард рп.. ответ админа
19.15 вмешивает сотрудник другой обьсенят что он сделал не так , админ следит не реагирует
20.10 чел взял пастпорт из портфеля когда я к нему лицом
23.44 бан (напомню что бан выдан за то что я не дал себя 3й раз обыскать.)
Последнее редактирование:
