- Автор темы
- #1
Ваш Ник - Maga_Raze (Нынешний: Maga_Genshin)
Ник Администратора - Artem Lawson | by Toshik
Суть жалобы - В следствии просмотренного видео в пункте "Доказательства" ; а так же полного видео в подаваемой жалобе, можно вынести вердикт что - Гражданин 951 Должен получить наказание за П.П. 5.5. А корректнее за упоминание слов - "Сын прошмандов..", суть обжалования, и почему "Гражданин 951" должен получить амнистию, укажу ниже в пункте "Доказательства".
Доказательства - Попробуем разобраться в ситуации. После отыгранного матча на арене, гражданин 951 начал выражаться нецензурной бранью. Это безусловно, но, если пересмотрев полное видео от стороны заявителя в заявке которую он подал, можно наблюдать как с его стороны поступали разные провокации. Первая провокация следующая: Цитирую - "Красавчик, Красавчик". Безусловно эти слова были сказаны с сарказмом, что могло выступить небольшой провокацией. ((ВСЕ ТАЙМКОДЫ И ССЫЛКИ НА ВИДЕО БУДУТ УКАЗАНЫ ПОСЛЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ОБЖАЛОВАНИЯ В КОНЦЕ!)) Вторая провокация: Цитирую "Ну ладно, так уж и быть 2в1, так и быть, два в один." В данной ситуации можно наблюдать, что гражданин 951 объяснял нашему заявителю словами когда тот "упал" следующее: Цитирую "Да ладно, не сри, успокойся", Но наш заявитель решил продолжить выражать свое негодование, и высказывать свои провокации. Складываясь из этой ситуации, можно сказать что гражданин 951 просто "выгорел" и решил выложить свои эмоции. На этом ситуация окончена.
Теперь перейдем к разбору выражения которые использовал гражданин 951. В данном случае у него было использовано - "Сын прошмандов..." и дальше мы не понимаем что было им сказано. Собственно, не имея полного выражения - какой можно выносить вердикт? Факта нарушения не присутствовало, на записи видно четкое прерывание речи, возможно это и вовсе Искусственный интеллект. Но это могут быть вовсе догадки. Предпологаемое выражение использованное гражданином 951 "Прошмандовка" было использовано как эвфемизм. И не может быть засчитано как за оскорбление. Хорошо, пойдем дальше. Если и было использовано данное выражение как оскорбление - то оно же должно быть обоснованном, верно? "Прошмандовка" - В просто народе "Шл.ха, простит.тка". Если бы данное выражение было использовано в древнее время, эдак в век 17-18, то оно бы считалось оскорбительным, но в наше время проституция не несёт в себе оскорбительный характер (опираясь на высказывание с википедии прикладываю скриншот в конце, к остальным тайм кодам). Просмотрев это объясняние, и прислушавшись к высказыванием гражданина 951 можно вынести вердикт, что он имел ввиду слово "Прошмандовка" как несущий смысл Проституции, то есть "В научной литературе в настоящее время используется не имеющий негативной окраски термин секс-работница." (Статья с википедии).
Опираясь на все выше указаное, рассказаное, описуемое: я могу вынести вердикт что гражданин - Maga_Raze(нынешний Maga_Genshin) должен понести на себе разблокировку аккаунта.
Таймкоды/ссылки: 1 провокация - 00:30 (
) 2-я провокация - 1:25 (
) Описание выражения "Прошмандовка"((ака Проституция)
)
Дата/время выдачи наказания - 23.11.23 12:55:06. Ссылка на жалобу: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-no3174.2349772/
Ник Администратора - Artem Lawson | by Toshik
Суть жалобы - В следствии просмотренного видео в пункте "Доказательства" ; а так же полного видео в подаваемой жалобе, можно вынести вердикт что - Гражданин 951 Должен получить наказание за П.П. 5.5. А корректнее за упоминание слов - "Сын прошмандов..", суть обжалования, и почему "Гражданин 951" должен получить амнистию, укажу ниже в пункте "Доказательства".
Доказательства - Попробуем разобраться в ситуации. После отыгранного матча на арене, гражданин 951 начал выражаться нецензурной бранью. Это безусловно, но, если пересмотрев полное видео от стороны заявителя в заявке которую он подал, можно наблюдать как с его стороны поступали разные провокации. Первая провокация следующая: Цитирую - "Красавчик, Красавчик". Безусловно эти слова были сказаны с сарказмом, что могло выступить небольшой провокацией. ((ВСЕ ТАЙМКОДЫ И ССЫЛКИ НА ВИДЕО БУДУТ УКАЗАНЫ ПОСЛЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ОБЖАЛОВАНИЯ В КОНЦЕ!)) Вторая провокация: Цитирую "Ну ладно, так уж и быть 2в1, так и быть, два в один." В данной ситуации можно наблюдать, что гражданин 951 объяснял нашему заявителю словами когда тот "упал" следующее: Цитирую "Да ладно, не сри, успокойся", Но наш заявитель решил продолжить выражать свое негодование, и высказывать свои провокации. Складываясь из этой ситуации, можно сказать что гражданин 951 просто "выгорел" и решил выложить свои эмоции. На этом ситуация окончена.
Теперь перейдем к разбору выражения которые использовал гражданин 951. В данном случае у него было использовано - "Сын прошмандов..." и дальше мы не понимаем что было им сказано. Собственно, не имея полного выражения - какой можно выносить вердикт? Факта нарушения не присутствовало, на записи видно четкое прерывание речи, возможно это и вовсе Искусственный интеллект. Но это могут быть вовсе догадки. Предпологаемое выражение использованное гражданином 951 "Прошмандовка" было использовано как эвфемизм. И не может быть засчитано как за оскорбление. Хорошо, пойдем дальше. Если и было использовано данное выражение как оскорбление - то оно же должно быть обоснованном, верно? "Прошмандовка" - В просто народе "Шл.ха, простит.тка". Если бы данное выражение было использовано в древнее время, эдак в век 17-18, то оно бы считалось оскорбительным, но в наше время проституция не несёт в себе оскорбительный характер (опираясь на высказывание с википедии прикладываю скриншот в конце, к остальным тайм кодам). Просмотрев это объясняние, и прислушавшись к высказыванием гражданина 951 можно вынести вердикт, что он имел ввиду слово "Прошмандовка" как несущий смысл Проституции, то есть "В научной литературе в настоящее время используется не имеющий негативной окраски термин секс-работница." (Статья с википедии).
Опираясь на все выше указаное, рассказаное, описуемое: я могу вынести вердикт что гражданин - Maga_Raze(нынешний Maga_Genshin) должен понести на себе разблокировку аккаунта.
Таймкоды/ссылки: 1 провокация - 00:30 (
Дата/время выдачи наказания - 23.11.23 12:55:06. Ссылка на жалобу: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-no3174.2349772/
