Отказано Обжалование по жалобе #3737

[Dave Winchester]

1. Ваш Ник - Dave Winchester
2. Ник Администратора - George Washington
3. Суть жалобы - Добрый день, не считаю действий судей гуманными и соответствующими РП модели. Штраф выписан НЕправомерно. Объясню, на тайм-коде 1:03 судья завершает судебное заседания и судьи уходят для вынесения решения по делу. Действия судей являются неправомерными, так как в действительности судебное заседание завершают после оглашения приговора/решения/определения/постановления, то есть после оглашения какого-либо итога по делу, мы не отправились на следующий этап, а именно судебного перерыва. Суд, объявив о завершении судебного заседание ранее, возобновляет его заново, без возможных и законных обоснований на это действие (Тайм-код - 3:10). Нас информируют о том, что решение будет подготовлено и опубликовано в какой-либо срок, однако сегодня (на момент судебного заседания) оно не будет оглашено, данные действия судей являются незаконными, такая возможность может быть произведена в случае вынесения судьёй решения в окончательной форме, вступительную и резолютивную часть судьи обязаны вынести и огласить конкретно в этом судебном заседании. Штраф выписан неправомерно, поскольку как-либо завершать, а через две минуты возобновлять судебное заседание - не предусмотрено настоящим законом и законодательством в целом, более того данные действия не соответствуют РП модели судьи, а потому данные действиями являются неправомерными, как и перенос решения. Все материалы находятся в самой жалобе.
4. Доказательства - https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-3737.2091874/post-5906140
5. Дата/время выдачи наказания - отсутствует

 

[Artem Lawson]

Здравствуйте.
То ли вас не устраивает штраф, то ли заседание в целом - понять сложно.
Что касается штрафа -вполне правомерно. Перебивать судью, во время его речи является неуважением
Что касается судебного заседания - если вы в целом считаете, что суд не соответствовал рп модели - оставьте отдельно жалобу на поведение судей и обжалование решения суда с точки зрения невозможности продолжения процесса в вышестоящих инстанциях.
Жалоба рассмотрена корректно