- Автор темы
- #1
Ваш Ник - Mihail Diamond
Ник Администратора- Israel Elsman
Суть жалобы - 21.06.2024 | Меня садят в деморган по жалобе №89059, с текстом: "Не показал удостоверение, чтобы я мог подать в суд.
1.1 пгс". В 1.1 ПГС написано:
1) Сотрудник обязан предъявить опознавательный знак при обращении к гражданскому. Очевидец нарушения, субъект ситуации, имеет право на запрос опознавательного знака для развития ситуации.
2) Нарушение законов и кодексов решается в игровом поле, путем обращения в прокуратуру. Суд рассматривает заявления согласно кодексу, решает спорные случаи и выносит приговоры против нарушителей.
3) Возможно отклонение от модели поведения для создания интересной ситуации. Нарушая закон, сотрудник отталкивается от окружающей его обстановки. В случае грубого отклонения от модели поведения, нарушения законов и кодексов в людной локации, игрок понесёт наказание.
И так:
1) Человек который подал жалобу, говорит, что я был обязан предоставить знак гос.служащего. Но сам он его не показывал, то есть он сам нарушил данной правило.
2) Нарушение закона решается в игровом поле. То есть он подает жалобу на ситуацию, которую можно решить в игровом поле. Я ссылался на статью закона, на основании которой сотрудник должен назвать основания.
3) Интересная ситуация. Я ссылаясь на IC правило, а именно ПК, требовал основания для правильной ситуации. Сотрудник мне это основание не называет и просто уходит от ситуации со словами - "Отлично". Как мое требование назвать основание, можно назвать нарушением ПГС? Я этого не понимаю. Если он хотел увидеть мои документы, то он мог меня задержать, установить личность, и это правильное развитие ситуации.
4) Прошу учесть, что во время всего задержание от этих гос. сотрудников было очень много нарушений:
Они называли задержанного "рабом"; "животным"; "человеком второго сорта" и т.д. Почти на каждую просьбу и требование задержанного были слова - "Отказано"; "Не заслужил" и т.д. Вся жалоба могла решиться в IC поле. Вернемся к суду... На что он хотел подать в суд? Я просто стоял во время проц.действий, у нас это не запрещено. Мне кажется, что суть жалобы взялась из воздуха. Какой суд, какое нарушение?!
Док-ва:
Дата подачи: 21.06.2024 15:37
Ник Администратора- Israel Elsman
Суть жалобы - 21.06.2024 | Меня садят в деморган по жалобе №89059, с текстом: "Не показал удостоверение, чтобы я мог подать в суд.
1.1 пгс". В 1.1 ПГС написано:
1) Сотрудник обязан предъявить опознавательный знак при обращении к гражданскому. Очевидец нарушения, субъект ситуации, имеет право на запрос опознавательного знака для развития ситуации.
2) Нарушение законов и кодексов решается в игровом поле, путем обращения в прокуратуру. Суд рассматривает заявления согласно кодексу, решает спорные случаи и выносит приговоры против нарушителей.
3) Возможно отклонение от модели поведения для создания интересной ситуации. Нарушая закон, сотрудник отталкивается от окружающей его обстановки. В случае грубого отклонения от модели поведения, нарушения законов и кодексов в людной локации, игрок понесёт наказание.
И так:
1) Человек который подал жалобу, говорит, что я был обязан предоставить знак гос.служащего. Но сам он его не показывал, то есть он сам нарушил данной правило.
2) Нарушение закона решается в игровом поле. То есть он подает жалобу на ситуацию, которую можно решить в игровом поле. Я ссылался на статью закона, на основании которой сотрудник должен назвать основания.
3) Интересная ситуация. Я ссылаясь на IC правило, а именно ПК, требовал основания для правильной ситуации. Сотрудник мне это основание не называет и просто уходит от ситуации со словами - "Отлично". Как мое требование назвать основание, можно назвать нарушением ПГС? Я этого не понимаю. Если он хотел увидеть мои документы, то он мог меня задержать, установить личность, и это правильное развитие ситуации.
4) Прошу учесть, что во время всего задержание от этих гос. сотрудников было очень много нарушений:
Они называли задержанного "рабом"; "животным"; "человеком второго сорта" и т.д. Почти на каждую просьбу и требование задержанного были слова - "Отказано"; "Не заслужил" и т.д. Вся жалоба могла решиться в IC поле. Вернемся к суду... На что он хотел подать в суд? Я просто стоял во время проц.действий, у нас это не запрещено. Мне кажется, что суть жалобы взялась из воздуха. Какой суд, какое нарушение?!
Док-ва:
Дата подачи: 21.06.2024 15:37
