Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №1124 ОТ ГР-НА Otis Watson

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dewartsss

Новичок
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Otis Watson
Номер паспорта: 281887
Номер телефона: 8650122
Электронная почта: carosta@sa.com


Данные проверяемого лица:
Имя Фамилия: Danny Kubgengovich
Место работы: Government, Министерство юстиции, Прокуратура
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Гл. VI ст. 2 ч. 1 Закона "О прокуратуре штата Сан-Андреас": "Служащие прокуратуры, независимо от занимаемой должности, несут юридическую ответственность за свои противоправные деяния."

Гл. II. ст. 4 ч. 1 "Государственный служащий обязан соблюдать Конституцию штата Сан-Андреас, Законы и Кодексы, иные нормативные правовые акты штата Сан-Андреас, а также организационно-распорядительные и иные служебные документы Правительства штата Сан-Андреас, касающиеся деятельности и поведения государственных служащих."

Гл. III. ст. 8 ч. 7 "Разрешены рюкзаки и сумки неярких тонов, а также камуфляжных для сотрудников Национальной Гвардии штата Сан-Андреас"

Прокурор штата Сан-Андреас находился при исполнении служебных обязанностей, имея при себе рюкзак ярко-голубого цвета. Данный факт зафиксирован как нарушение требований к форме одежды и аксессуарам, предусмотренных Гл. III ст. 8 ч. 7 Закона "О прокуратуре штата Сан-Андреас".

Почему ярко-голубой цвет не относится к "неярким тонам":

Понятие "неяркий тон" подразумевает приглушённые, малоконтрастные, не привлекающие внимания цвета — как правило, это чёрный, тёмно-серый, тёмно-синий, коричневый, бежевый и другие сдержанные оттенки, которые сливаются с деловым/форменным стилем и не выделяются визуально.
Ярко-голубой (насыщенный синий/голубой) — это высококонтрастный, кричащий, привлекающий внимание цвет. Он по определению противоположен понятию "неяркий": обладает высокой цветовой насыщенностью и светлотой, из-за чего сразу бросается в глаза и выделяет носителя на фоне окружения.
Норма ст. 8 ч. 7 делает лишь одно исключение — камуфляжная расцветка, и то только для сотрудников Национальной Гвардии. Прокурор к этой категории не относится, соответственно на него распространяется общее требование о неярких тонах, и никаких дополнительных исключений для него не предусмотрено.
Таким образом, ношение ярко-голубого рюкзака прокурором образует прямое нарушение Гл. III ст. 8 ч. 7, поскольку цвет аксессуара не соответствует установленному критерию "неяркости".

Учитывая, что прокурор является государственным служащим, на него распространяется также обязанность соблюдать нормативные акты, регулирующие его деятельность (Гл. II ст. 4 ч. 1). Несоблюдение требований к внешнему виду образует нарушение служебной дисциплины, за которое, согласно Гл. VI ст. 2 ч. 1, служащий прокуратуры несёт юридическую ответственность независимо от занимаемой должности.




ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: 2. Доказательства: 3. Иные материалы: -

ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения


Дата подачи обращения: 20.08.2026
Подпись заявителя: O. W.
 

VfGYmGo.png

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
19.08.2026
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Уважаемый Otis Watson!

Старший прокурор Fausto Palladino, рассмотрев обращение о предполагаемом нарушении сотрудником прокуратуры требований к внешнему виду при исполнении служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:
Заявитель ссылается на наличие у сотрудника прокуратуры рюкзака ярко-голубого цвета и полагает, что это нарушает требования части 7 статьи 8 Этического кодекса.

Часть 7 статьи 8 Этического кодекса допускает ношение рюкзаков и сумок неярких тонов, а также камуфляжных - сотрудниками Национальной гвардии. Вместе с тем указанная норма не содержит нормативного определения понятия "неяркий тон", не устанавливает перечня допустимых либо запрещённых цветов и не позволяет признать конкретный оттенок нарушением исключительно на основании субъективной оценки заявителя.

Представленные в обращении доводы основаны на оценочном суждении о визуальном восприятии цвета и не подтверждают наличие состава административного проступка либо иного противоправного деяния сотрудника прокуратуры. Достоверных и достаточных сведений, позволяющих установить нарушение Этического кодекса, обращение не содержит.

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Отказать в возбуждении делопроизводства по обращению в связи с отсутствием достаточных оснований, указывающих на состав правонарушения.​
  2. Разъяснить заявителю право повторного обращения при представлении материалов, объективно подтверждающих факт нарушения и обстоятельства его совершения.​
  3. Настоящее решение не препятствует обращению заявителя за защитой своих прав в судебном порядке.​

Старший Прокурор, Fausto Palladino.
azyaha@sa.com
eB4dk.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху