- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛАШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chaz Chazy
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 58497
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4403333
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ch1pik
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aleksandr Vlasov
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD, Заместитель шерифа
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: LSSD IAD 11130
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Данное обращение направленно как встречное обращению №3489. Прошу учитывать материалы обоих обращений в обоих уголовных делах, ибо сотрудник обрезал видеозапись чтобы исказить ситуацию в свою пользу.
На видеозаписи, приобщённой к материалам обращения, видно, как Я, помощник прокурора, находясь при исполнении служебных обязанностей в казино, задаю сотруднику вопрос о цели его присутствия. Намерения провоцировать сотрудника у меня не было. В ответ я получаю обвинение в провокации и грубое требование передать документы.
Я начинаю предварительное расследование: запрашиваю информацию об обвинении в свой адрес и задаю уточняющие вопросы. Заместитель шерифа на вопросы не отвечает и покидает место происшествия, тем самым не подчиняясь законному требованию лица, производящего предварительное расследование.
Через 7 минут сотрудник, сменив одежду и надев маску, повторно подходит ко мне, находящемуся при исполнении, и произносит: «Ало, очкастый, у тебя проблемы? Ты что, тупой?». Я идентифицировал сотрудника по совокупности признаков: цвет глаз и волос, цвет и форма бровей, голос (несмотря на попытку его изменить), а также обстоятельства ситуации (Камеры в казино, причинно--следственная связь между моей угрозой заведения дела и высказываниями сотрудника) Доказательством того, что человек в маске это он - является видеозапись, которую представитель сотрудника передал в ОГП в обращении #3489, которое подали в адрес меня.
Также прошу обратить внимание на жетон сотрудника: В графе отдел указано "IAD, вопреки тому, что согласно уставу LSSD Шериф и его заместители входят в состав отдела SO. Считаю данное действие попыткой скрыть свой правовой статус, чтобы люди не знали о статусе неприкосновенности.
Квалификация:
П. 2 ст. 1 гл. 16 УАК (16.1.2), воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора. Сотрудник не ответил на законные вопросы помощника прокурора, покинул место происшествия, а затем, скрыв лицо и изменив внешний вид, вернулся и попытался воспрепятствовать проводимому расследованию, оказывая давление и используя оскорбления.
Ст. 1 гл. 24 УАК (24.1), ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Сотрудник нарушил положения Этического кодекса: пункт 7, статьи 3.1, статью 3.2, статью 5.1, статью 5.6. А также попытка скрыть правовой статус указав в жетоне неверный отдел.
Ст. 2 гл. 24 УАК (24.2), самоуправство. Сотрудник самовольно, вопреки закону, переоделся на рабочем месте в форму, нарушающую ЭК, и снял бронежилет, пытаясь выдать себя за гражданское лицо.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись с очков заявителя *вложение*, материалы обращения №3489 *вложение*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №3489
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Возместить в мою пользу $20.000 за юридические издержки в виде гос пошлины
Дата подачи: 30.09.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Chazy C
Подпись Заявителя или его представителя: Chazy C
