- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
— ИМЯ ФАМИЛИЯ: Fips Carter
— НОМЕР ID-КАРТЫ: 127454
— ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: fips0870@ls.com
— ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
— ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
— ИМЯ ФАМИЛИЯ: Неизвестно.
— МЕСТО РАБОТЫ: FIB
— ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [FIB - ATF-B | 1907]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
04.08.2026 примерно в 23:15 я находился на площади Легиона по адресу Строберри-авеню. Ко мне подошел сотрудник государственных структур с опознавательным знаком [FIB - ATF-B | 1907] и выдвинул требование идентифицировать себя как государственного сотрудника. Поскольку я не являюсь государственным служащим, я этого не сделал.
Вследствие этого сотрудник задержал меня без объяснения законных причин. При задержании мне не была зачитана статья, по которой я задерживаюсь, также не было зачитано правило Миранды, что является прямым нарушением моих конституционных прав (Статья 11 и 12 Главы I Конституции). Сотрудник публично опозорил меня, смеясь над тем фактом, что я не являюсь гос. сотрудником, после чего провел незаконный обыск моих вещей.
Обыскав меня, сотрудник отпустил меня, заявив, что из-за некого "судебного прецедента" (уточнив в издевательской манере, что я всё равно не знаю, что это такое) его действия якобы не считаются процессуальными, и поэтому я не смогу написать на него заявление в Офис Генерального Прокурора.
Согласно Судебному прецеденту по Уголовно-Административному кодексу от 03.07.2023 (иск №9 Верховного Суда), действие, совершенное без законных оснований (включая задержание и обыск без оснований), является существенным нарушением прав граждан. Действия данного сотрудника носили умышленный характер и прямо нарушают статьи 15.1 и 15.6 УАК (в зависимости от субъективной стороны правонарушения), а также Статью 9 Главы I Конституции штата (неприкосновенность от необоснованных арестов и обысков).
Вследствие этого сотрудник задержал меня без объяснения законных причин. При задержании мне не была зачитана статья, по которой я задерживаюсь, также не было зачитано правило Миранды, что является прямым нарушением моих конституционных прав (Статья 11 и 12 Главы I Конституции). Сотрудник публично опозорил меня, смеясь над тем фактом, что я не являюсь гос. сотрудником, после чего провел незаконный обыск моих вещей.
Обыскав меня, сотрудник отпустил меня, заявив, что из-за некого "судебного прецедента" (уточнив в издевательской манере, что я всё равно не знаю, что это такое) его действия якобы не считаются процессуальными, и поэтому я не смогу написать на него заявление в Офис Генерального Прокурора.
Согласно Судебному прецеденту по Уголовно-Административному кодексу от 03.07.2023 (иск №9 Верховного Суда), действие, совершенное без законных оснований (включая задержание и обыск без оснований), является существенным нарушением прав граждан. Действия данного сотрудника носили умышленный характер и прямо нарушают статьи 15.1 и 15.6 УАК (в зависимости от субъективной стороны правонарушения), а также Статью 9 Главы I Конституции штата (неприкосновенность от необоснованных арестов и обысков).
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: В связи с отсутствием у меня личной боди-камеры, ходатайствую о снятии видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, расположенных на площади Легиона (Строберри-авеню) за период времени около 23:15, так как они зафиксировали весь процесс незаконного задержания.
(( Прикрепляю скриншот задержания: *Гиперссылка* )) / Истребовать у обвиняемого - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
При передачи дела в суд требований не имею.
Дата подачи: 04.08.2026
Подпись Заявителя:
Подпись Заявителя:
Последнее редактирование:
