- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Collisia Neighbour;
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак):
Vladislav DeRollins, Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, идентификационный знак отсутствует;
- Признать указание о возможности рассмотрения жалобы №1673 в срок до пяти суток не соответствующим требованиям ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
- Обязать рассмотреть жалобу №1673 в сроки, установленные специальной нормой ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
- В случае необходимости продления срока предоставить мотивированное обоснование наличия исключительных обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в трехдневный срок.
- Направить мне мотивированное решение по настоящей жалобе.
4. Дата и время события: 10.08.2026 г., 16:48;
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): обращение в Офис Генерального прокурора №1673; уведомление №1673/1.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: iliushaa@sa.com, ксерокопия паспорта;
7. Ваша подпись и ее расшифровка: C.N., Collisia Neighbour.
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак):
Vladislav DeRollins, Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, идентификационный знак отсутствует;
3. Подробное описание ситуации:
10 августа 2026 года мной была подана жалоба на действия (бездействие) должностных лиц Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, зарегистрированная за №1673.
10 августа 2026 года мне поступило уведомление №1673/1, согласно которому указанная жалоба принята к производству Генеральным прокурором штата Сан-Андреас Vladislav DeRollins. В указанном уведомлении должностным лицом было указано, что жалоба будет рассмотрена в течение трех суток с момента начала производства, однако в случае необходимости истребования дополнительных материалов либо принятия иных мер срок рассмотрения может быть продлен до пяти суток. С таким указанием о возможности продления срока не согласен, поскольку считаю его не соответствующим специальным нормам процессуального законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас в случае подачи жалобы в Департамент Юстиции указанном в ч.1 ст.45 текущего Кодекса, сотрудник Офиса Генерального Прокурора обязан рассмотреть жалобу в течение 1 дня с момента начала рассмотрения таковой, однако в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 3 суток. Таким образом, законодатель прямо установил специальный порядок рассмотрения жалоб на действия должностных лиц органов прокуратуры. Данная норма предусматривает предельный срок рассмотрения такой категории жалоб - до трех суток, при этом ч. 3 ст. 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», предусматривающая возможность продления срока до пяти суток, является общей нормой, регулирующей порядок рассмотрения обращений граждан.
В рассматриваемой ситуации применяется специальная процессуальная норма, ст. 45 Процессуального кодекса, поскольку предметом обращения является обжалование действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих деятельность в рамках уголовно-процессуального законодательства. Следовательно, применение общего порядка рассмотрения обращений граждан при наличии специального процессуального регулирования является необоснованным. Кроме того, ст. 45 ПК устанавливает возможность увеличения срока только до трех суток и только в исключительных случаях, когда для проверки действительно необходимо истребование дополнительных материалов либо проведение иных мероприятий.
Само по себе указание в уведомлении на возможность продления срока до пяти суток не содержит:
— указания на конкретные дополнительные материалы, которые необходимо истребовать;
— указания на конкретные процессуальные действия, которые необходимо провести;
— обоснования невозможности рассмотрения жалобы в установленный трехдневный срок.
Таким образом, фактически заранее объявлено о возможности применения увеличенного срока без установления наличия исключительных обстоятельств. Считаю, что такое толкование норм законодательства нарушает установленный порядок рассмотрения процессуальных жалоб и создает возможность необоснованного увеличения сроков рассмотрения обращений.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас:10 августа 2026 года мной была подана жалоба на действия (бездействие) должностных лиц Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, зарегистрированная за №1673.
10 августа 2026 года мне поступило уведомление №1673/1, согласно которому указанная жалоба принята к производству Генеральным прокурором штата Сан-Андреас Vladislav DeRollins. В указанном уведомлении должностным лицом было указано, что жалоба будет рассмотрена в течение трех суток с момента начала производства, однако в случае необходимости истребования дополнительных материалов либо принятия иных мер срок рассмотрения может быть продлен до пяти суток. С таким указанием о возможности продления срока не согласен, поскольку считаю его не соответствующим специальным нормам процессуального законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас в случае подачи жалобы в Департамент Юстиции указанном в ч.1 ст.45 текущего Кодекса, сотрудник Офиса Генерального Прокурора обязан рассмотреть жалобу в течение 1 дня с момента начала рассмотрения таковой, однако в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 3 суток. Таким образом, законодатель прямо установил специальный порядок рассмотрения жалоб на действия должностных лиц органов прокуратуры. Данная норма предусматривает предельный срок рассмотрения такой категории жалоб - до трех суток, при этом ч. 3 ст. 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», предусматривающая возможность продления срока до пяти суток, является общей нормой, регулирующей порядок рассмотрения обращений граждан.
В рассматриваемой ситуации применяется специальная процессуальная норма, ст. 45 Процессуального кодекса, поскольку предметом обращения является обжалование действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих деятельность в рамках уголовно-процессуального законодательства. Следовательно, применение общего порядка рассмотрения обращений граждан при наличии специального процессуального регулирования является необоснованным. Кроме того, ст. 45 ПК устанавливает возможность увеличения срока только до трех суток и только в исключительных случаях, когда для проверки действительно необходимо истребование дополнительных материалов либо проведение иных мероприятий.
Само по себе указание в уведомлении на возможность продления срока до пяти суток не содержит:
— указания на конкретные дополнительные материалы, которые необходимо истребовать;
— указания на конкретные процессуальные действия, которые необходимо провести;
— обоснования невозможности рассмотрения жалобы в установленный трехдневный срок.
Таким образом, фактически заранее объявлено о возможности применения увеличенного срока без установления наличия исключительных обстоятельств. Считаю, что такое толкование норм законодательства нарушает установленный порядок рассмотрения процессуальных жалоб и создает возможность необоснованного увеличения сроков рассмотрения обращений.
- Признать указание о возможности рассмотрения жалобы №1673 в срок до пяти суток не соответствующим требованиям ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
- Обязать рассмотреть жалобу №1673 в сроки, установленные специальной нормой ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
- В случае необходимости продления срока предоставить мотивированное обоснование наличия исключительных обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в трехдневный срок.
- Направить мне мотивированное решение по настоящей жалобе.
4. Дата и время события: 10.08.2026 г., 16:48;
5. Доказательства нарушения (при наличии таковых): обращение в Офис Генерального прокурора №1673; уведомление №1673/1.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: iliushaa@sa.com, ксерокопия паспорта;
7. Ваша подпись и ее расшифровка: C.N., Collisia Neighbour.
