[So1an]

Я. Прокурор в структуре Goverment Makoto Santoro (н.п. 274474), руководствуясь п.п.5 п.6 статьи 14 Главы II Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas" прошу Верховный суд штата дать расширенное толкование норме закона, предусмотренного Гл. II ст. 8 Процессуального Кодекса.

Статья 8. Субъекты задержания.
В процессе задержания участвуют:

• а) Сотрудник(-и) правоохранительных органов при исполнении, который(-е) производит(-ят) задержание или арест;
• б) Задержанный, в отношении которого проводятся процессуальные действия;
• в) Адвокат, если он был запрошен задержанным;
• г) Сотрудник прокуратуры для осуществления контроля процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA;
• д) Сотрудник отдела IB FIB для осуществления контроля процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA. Однако вмешиваться и влиять на процесс задержания он не может;

Прошу дать точный ответ по пунктам: в, г, д
А именно сколько сотрудников коллегии адвокатов могут присутствовать на задержании и могут-ли работать коллегиально, сотрудников прокуратуры и сотрудников отдела IB из организации FIB.

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Постановление по делу
О расширительном толковании статьи 8 главы II Процессуального Кодекса
25 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного Судьи Enzo Katushkin, Верховного Судьи Alexandr Salazar, рассмотрев материалы Обращения в Верховный суд №264,

УСТАНОВИЛ:​

23.03.24 Makoto Santoro обратился в суд с обращением №264. В своем обращении заявитель просит суд разъяснить точное количество адвокатов, сотрудников прокуратуры и агентов FIB отдела Intelligence Branch, которые могут участвовать в процессе задержания.

Ознакомившись с процессуальным законодательством, суд пришел к выводу о том, что для конкретного задержания законом не установлено количественное значение принимающих участие в задержание лиц.

Также очевидным является то обстоятельство, что количество лиц, чьё участие необходимо в рамках процедуры задержания зависит от обстоятельств конкретного задержания, не может быть предугадано и указано заранее.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь Конституцией, отдельными положениями Судебного Кодекса, Закона "О судах и статусе судей", Верховный суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Количество лиц, принимающих участие в задержании, считать неограниченным.
2. Постановление Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного cуда штата Сан-Андреас
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar​