[Artemio_Stark]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Artemio Krause
Пометка: Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Artemio Krause
Номер паспорта, ксерокопия: 76867, *клац*
Номер телефона:4799648
E-mail Address: artemir37@sa

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Уважаемый суд,

Обращаюсь с настоящим заявлением в связи с тем, что при задержании граждан или государственных служащих инициаторы задержания, отвечая на вопрос о форме вины, указывают, что её устанавливает суд. Однако, согласно Уголовно-административному кодексу, в разъяснении форм вины не содержится указаний на то, что суд определяет форму вины.
Кроме того, в соответствии с тем же Уголовно-административным кодексом, формы вины описаны исключительно применительно к административным правонарушениям, в то время как в отношении уголовных правонарушений [Р/Ф] [P] [Ф], виды форм вины не определены.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Прошу суд дать разъяснение по данным вопросам:

Кто устанавливает форму вины?
Какие формы вины могут применяться к уголовным правонарушениям [Р/Ф] [P] [Ф]?

ДАТА: 17.01.2025
ПОДПИСЬ: A. Krause

 

[A.Ambassador]

S U P R E M E C O U R T
ответ на обращение N518

17 Февраля 2025 года
Город Лос-Сантос​

PE: Ответ Председателя Верховного суда Alba Valaskas на обращение гражданина.

RE: Уважаемый Артемио Крауз, я внимательно ознакомился с вашим обращением и готов дать ответ.

В штате Сан-Андреас, Уголовно-Административным кодексом статьей 2.6 предусмотрен принцип справедливости. Он означает, что каждое наказание должно быть соразмерно характеру нарушения и степени общественной опасности. Для реализации принципа справедливости сотрудниками гос. структур, Уголовным законодательством так же предусмотрены принципы характеризации нарушения, такие как форма вины и другие.
Когда гражданину назначается наказание за совершенное деяние, сотрудником, который назначает данное наказание, обязательно должен быть соблюден принцип справедливости, для учёта которого, следует установить форму вины.
В штате существует заблуждение о применении формы вины только судами, хотя это таковым не является. Суд является более компетентные органом в вопросе назначения наказания, но это не отменяет тот факт, что гос. служащие так же производят процедуры назначения наказаний и должны соблюдать принципы уголовного закона.

Отвечая на отдельные вопросы:
1. Кто устанавливает форму вины?
Ответ: Форму вины устанавливают все гос. служащие, при назначении наказания за совершенное деяние тому или иному гражданину.
2. Какие формы вины могут применяться к уголовным правонарушениям [Р/Ф] [P] [Ф]?
Ответ: На данный момент для уголовных правонарушений законом не предусмотрены формы вины, однако из логики их назначения и для соблюдения принципов справедливости, при рассмотрении дела с назначением наказания по уголовному правонарушению и в случае необходимости установления соразмерности назначенного наказания правонарушению, судом будет применяться принцип формы вины по административным правонарушениям, как рекомендуемый и наиболее схожий для применения в уголовном процессе.

Председатель Верховного Суда Alba Valaskas
Подпись: A.Ambassador​