Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД №392

[Jordan_Belfort7]

ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД №392

В верховный суд штата San Andreas
От: гражданина штата Jimmy Miller
н.п/н.тел/эл. почта - 270074/7390449/simp_67@sa.com
Сумма уплаты государственной пошлины: 25.000$ - Уплата​

Обращение о толковании норм закона

Я, гражданин штата San Andreas, Jimmy Miller, прошу верховный суд штата San Andreas дать толкование правовых норм, установленных частью 1 Статьи 59, главы 7, закона о "о San Andreas State Prison Authority" штата San Andreas.​

Статья 59. На территории Федеральной Тюрьмы устанавливается следующий перечень действий, запрещенных к совершению заключенными под угрозой наказания в виде увеличения срока лишения свободы на 3 года ((+30 мин)):
Спойлер: На 3 года ((+30 мин)):
ч. 1 Хулиганство;
ч. 2 Употребление табачной или алкогольной продукции;
ч. 3 Помеха работе сотрудников SASPA;
ч. 4 Оскорбление сотрудников SASPA;
ч. 5 Нарушение распорядка дня заключенных;
ч. 6 Угроза расправой над сотрудником SASPA;
ч. 7 Предложение взятки сотруднику SASPA;
ч. 8 Неподчинение законному требованию сотрудника SASPA.
ч. 9 Использование любых средств сотовой связи на внутренней территории Федеральной Тюрьмы
Исключение: При свидании осужденного.
ч. 10 Попытка организации бунта/подстрекательство к организации бунта.
ч. 11 Хранение бронежилетов.
Примечание к статье 59 ч. 6: Угрозой расправой принято считать угрозой убийства, или угрозой применения физического вреда сотруднику SASPA

Прошу Верховный суд штата дать разъяснение по факту применения части 1 статьи 59 Закон "о San Andreas State Prison Authority”, в каких случаях, заключённых будет нарушать данную статью и какие именно действия со стороны заключённого будут расценивать как хулиганство?



ДАТА: 06.05.2026г.
ПОДПИСЬ: J.Miller

 

[Alex_Levy]

Определение
Верховного суда штата Сан-Андреас
об отказе в рассмотрении по существу обращения №392​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Avi Lahatut, ознакомившись с материалами подданого обращения № 392 от гражданина штата Сан-Андреас Jimmy Miller,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин штата Сан-Андреас Markus Black 06.05.2026 подал обращение № 392 в Верховный суд штата Сан-Андреас. В своем обращении заявитель акцентирует внимание Верховного суда на следующее (грамматика и пунктуация сохранены):


Я, гражданин штата San Andreas, Jimmy Miller, прошу верховный суд штата San Andreas дать толкование правовых норм, установленных частью 1 Статьи 59, главы 7, закона о "о San Andreas State Prison Authority" штата San Andreas.

Статья 59. На территории Федеральной Тюрьмы устанавливается следующий перечень действий, запрещенных к совершению заключенными под угрозой наказания в виде увеличения срока лишения свободы на 3 года ((+30 мин)):
Спойлер: На 3 года ((+30 мин)):
ч. 1 Хулиганство;
ч. 2 Употребление табачной или алкогольной продукции;
ч. 3 Помеха работе сотрудников SASPA;
ч. 4 Оскорбление сотрудников SASPA;
ч. 5 Нарушение распорядка дня заключенных;
ч. 6 Угроза расправой над сотрудником SASPA;
ч. 7 Предложение взятки сотруднику SASPA;
ч. 8 Неподчинение законному требованию сотрудника SASPA.
ч. 9 Использование любых средств сотовой связи на внутренней территории Федеральной Тюрьмы
Исключение: При свидании осужденного.
ч. 10 Попытка организации бунта/подстрекательство к организации бунта.
ч. 11 Хранение бронежилетов.
Примечание к статье 59 ч. 6: Угрозой расправой принято считать угрозой убийства, или угрозой применения физического вреда сотруднику SASPA

Прошу Верховный суд штата дать разъяснение по факту применения части 1 статьи 59 Закон "о San Andreas State Prison Authority”, в каких случаях, заключённых будет нарушать данную статью и какие именно действия со стороны заключённого будут расценивать как хулиганство?


Верховный суд штата Сан-Андреас отмечает, что термин "хулигантсво", в том числе в рамках закона "о San Andreas State Prison Authority”, является базовым и интуитивно понятным для любого квалифицированного сотрудника силовой структуры штата Сан-Андреас.
Более того, просьба расписать по пунктам каждое конкретное действие, подпадающее под эту статью, является заведомо нецелесообразным. Попытка составить исчерпывающий список всех возможных проявлений неуважения к обществу — это пустая трата ресурсов, которая лишь ограничит гибкость правоприменения.

Исходя из вышеизложенного, Верховный суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В рассмотрении обращения в Верховный суд №392 по существу - отказать.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации,является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A. Levy

Верховный Судья штата San Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut​