THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Верховного суда
о толковании статьи 6.1 Закона "о Взаимодействии Государственных структур" штата San Andreas
2 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Michael Levyrman, ознакомившись с материалами подданого обращения № 366 от гражданина штата Сан-Андреас Foresenti MacChesterton,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданина штата Сан-Андреас Foresenti MacChesterton 30.01.2025 подал обращение № 366 в Верховный суд штата Сан-Андреас. В своем обращении заявитель акцентирует внимание Верховного суда на следующее (грамматика и пунктуация сохранены):
Закон "о Взаимодействии Государственных структур" штата San Andreas, глава III.
Статья 6.1. Форма идентификационного знака для сотрудников Гос. структур:
Форма для сотрудников, которые являются SP личностями: [Наименование Гос. структуры I Отдел I Номер идентификационного знака] Пример: [FIB I HRT I 001], [LSPD I SWAT I 001].
Форма для сотрудников, которые не являются SP: [Наименование Гос. структуры I Отдел I Имя и Фамилия] Пример: [LSPD I CPD I Nukem Tomioka], Пример: [LSSD I CPD I Rovert Slioc] , [FIB I HRB I Nukem Coils], [USSS I ATD I Alex Walters]
Форма для сотрудников, которые являются старшим составом ( От Заместителя Начальника отдела и выше ): [Наименование Гос. структуры I Должность I Имя и Фамилия] Пример: [LSSD I Head SPD I Yasha Lazarevskii].
Форма для сотрудников, которые являются старшим составом засекреченного отдела ( От Заместителя Начальника отдела и выше ): [Наименование Гос. структуры I Должность I Номер идентификационного знака ] Пример: [FIB I Head CID I 001].
Исключение: Сотрудники старшего состава засекреченного отдела, по желанию могут использовать форму идентификационного знака для сотрудников SP отделов, не указывая свою должность.
Примечание: Незначительные отклонения от формы идентификационного знака не является причиной для разбирательств в отношении сотрудника.
Примечание: Не является предоставлением удостоверения/идентификационного знака действие, при котором каким-либо образом закрывается/скрывается какая-либо информация, содержащаяся в удостоверении/идентификационном знаке (примером является, закрытие пальцем или рукой имени, должности в удостоверении или иные подобные действия).
Согласно трактованию диспозиции статьи 6.1 главы 3, примечания 2, не является причиной для разбирательств в отношении сотрудника, в случае обнаружения "Незначительных отклонений" от формы идентификационного знака. Однако каким образом трактуется понятие "Незначительное отклонение" и необходимо ли устранение отклонений от установленных форм?
Любые опознавательные знаки имеющиеся у сотрудников в момент проведения процессуальных действий, являются их способом идентификации. Данная позиция прописана в диспозиции статьи 6.1, где приведены четкие формы, с примерами внешнего вида знака и его содержания. Согласно нормам понятия/восприятия логики, любые опознавательные знаки, выдаются руководством соответствующей государственной организации/фракции государственному служащиму в процессе его продвижения по службе/поступлению на службу, что подтверждает факт установления ЧЕТКОГО формата опознавательного знака, и исключает возможность случаев в которых присутствуют опознавательные знаки как: fib | atf | 1323 и/или [FIB atf 1232] и все возможные их виды проявления.
Никакие иные знаки/нашивки/бейджики/жетоны не должны перечить изначальному внешнему виду знака, а именно добавление/удаление защитной пленки с печатью отдельного ведомства, отсутствие обязательной обложки/обводки того или иного факта присущего законодательной инициативе представленной в законе о "Взаимодействии государственных структур".
Термин «незначительное отклонение от формы идентификационного знака», указанный в примечании к статье 6.1 Закона "о Взаимодействии Государственных структур" штата San Andreas, означает отклонение от установленного законом формата, которое не исключает возможность идентификации сотрудника, его ведомственную принадлежность и служебный статус при осуществлении служебных полномочий.
Закрепление в статье 6.1 конкретных форм идентификационных знаков и примеров их оформления указывает на обязательность соблюдения установленного стандарта и исключает произвольное изменение внешнего вида, содержания либо структуры идентификационного знака.
Выявление отклонений от утверждённого формата идентификационного знака предоставляет уполномоченным должностным лицам право вынести законное требование об устранении выявленных несоответствий и приведении идентификационного знака в полное соответствие с требованиями статьи 6.1. Закона "о Взаимодействии Государственных структур".
Следует отметить, что наличие указанных отклонений от установленного стандарта, при сохранённой возможности идентификации, не образует основания для административного либо уголовного преследования, однако является достаточным основанием для вынесения требования о приведении идентификационного знака в надлежащую форму.
Под «уполномоченными должностными лицами», имеющими право требовать устранения нарушений формы идентификационного знака, понимаются должностные лица государственных структур, которые в силу закона, служебного положения либо внутренних нормативных актов наделены полномочиями по контролю за соблюдением служебных регламентов и законности при исполнении служебных обязанностей.
К таким лицам, в частности, относятся:
1. Руководители и заместители руководителей государственных структур и их подразделений;
2. Руководители отделов и их заместители;
3. Должностные лица органов правопорядка и надзорных органов, уполномоченные осуществлять контроль законности при проведении служебных и процессуальных действий;
Законное требование уполномоченного должностного лица об устранении нарушений формы идентификационного знака должно быть конкретным, мотивированным и понятным для исполнения.
Недостаточным и юридически несостоятельным является требование, выраженное в обобщённой форме, без указания деталей допущенного нарушения.
Таким образом, для признания требования законным уполномоченное должностное лицо обязано указать конкретное несоответствие идентификационного знака установленной форме,а также сослаться на соответствующую диспозицию статьи 6.1 либо её примечания, требования которых нарушены.
Исходя из вышеизложенного, Верховный суд,
Постановил:
1. Несоответствие установленному стандарту идентификационного знака, при сохранённой возможности идентификации сотрудника государственной структуры, не образует основания для административного либо уголовного преследования, однако является достаточным основанием для вынесения требования о приведении идентификационного знака в надлежащую форму.
2. Выявление отклонений от утверждённого формата идентификационного знака предоставляет уполномоченным должностным лицам право вынести законное требование об устранении выявленных несоответствий и приведении идентификационного знака в полное соответствие с требованиями статьи 6.1. Закона "о Взаимодействии Государственных структур".
3. Постановление Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
G.G.
Верховный судья штата Сан-Андреас
Alex Levy
A. L.
Верховный судья штата Сан-Андреас
Michael Levyrman
M.L.
