Рассмотрено Обращение в Верховный суд №208

  • Автор темы Автор темы Sem228
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sem228

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд Штата San Andreas
от Гражданина Sam Faber Штата San Andreas​


Обращение о толковании норм закон
Я,Гражданин Sam Faber Штата San Andreas , в соответствии с п.п. 5 п. 6 статьи 14 Главы II Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas", прошу Верховный Суд Штата дать толкование норм, предусмотренных статьей 5 Административного Кодекса.

Статья 5 Административного Кодекса
"Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения." При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Прошу разъяснить следующие моменты:
  1. Какие критерии должны быть учтены при определении малозначительности административного правонарушения?
  2. Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на освобождение от административной ответственности?
  3. Каким образом судья или уполномоченные лица могут использовать эту норму для вынесения устного замечания вместо административного наказания?
  4. Какие факторы должны быть учтены для определения того, что административное правонарушение не представляет существенной общественной опасности?
Прошу дать толкование с учетом практической необходимости применения статьи 5 Административного Кодекса для справедливого и сбалансированного рассмотрения дел.

С уважением,
Гражданин Sam Faber Штата San Andreas
1725647912490.png/ Sam Faber
Дата: 06.09.2024​
 
https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2FEfmwT8RnUrg8vJl3oHclSl-3VjWG7J_HqMwrw4qDb2HxWMb6tv4sddVYd4jNJb4bOxYll0m4tdgUtMvbqCPw6YMgJScjkIgdmsRaG0YgOYxKjexCG-1CrFoR8igH4KQiQw0LaUeQEqp9jLjsNrvxw-4

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT



1719766116255.png

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о толковании статьи 5
Административного Кодекса штата Сан - Андреас
07 сентября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
1719766132273.png

Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Alex Levy, Верховного Судьи Robert Rafterman и Верховного Судьи Grigoriy Schwepes, ознакомившись с материалами обращения № 208 от гражданина Sam Faber

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Sam Faber 06.09.2024 подал обращение № 208 в Верховный суд штата с просьбой дать толкование статьи 5 Административного Кодекса штата Сан - Андреас
В своем обращении заявитель просит суд разъяснить следующее (грамматика и пунктуация сохранены):
Я,Гражданин Sam Faber Штата San Andreas , в соответствии с п.п. 5 п. 6 статьи 14 Главы II Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas", прошу Верховный Суд Штата дать толкование норм, предусмотренных статьей 5 Административного Кодекса.

Статья 5 Административного Кодекса
"Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения." При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Прошу разъяснить следующие моменты:
Какие критерии должны быть учтены при определении малозначительности административного правонарушения?
Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на освобождение от административной ответственности?
Каким образом судья или уполномоченные лица могут использовать эту норму для вынесения устного замечания вместо административного наказания?
Какие факторы должны быть учтены для определения того, что административное правонарушение не представляет существенной общественной опасности?
Прошу дать толкование с учетом практической необходимости применения статьи 5 Административного Кодекса для справедливого и сбалансированного рассмотрения дел.

Согласно подпункта 8 статьи пункта 6 статьи 14 главы II Закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas" в полномочия Верховного Суда входит рассматривать заявления о трактовании, в том числе расширительном, нормативно-правовых актов в которых имеет право дать разъяснение применения тех или иных моментов/статей в законодательстве.

Верховный Суд штата Сан-Андреас обращает внимание заявителя, что толкование законодательных норм - это несоответствие текстового выражения нормы и ее смысла, когда действительное содержание нормы оказывается шире буквальной ее формулы.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса штата Сан-Андреас и другими законами штата Сан-Андреас, суд

П О С Т А Н О В И Л
1. Обращение в Верховный суд № 208 гражданина Sam Faber оставить без рассмотрения.
2. Постановление Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A.Levy

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
Подпись: R. Rafterman

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Grigoriy Schwepes
Подпись: G. Schwepes
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху