- Автор темы
- #1
В Верховный Суд Штата San Andreas,
от Генерального Прокурора Штата San Andreas Joe Black (н.п. 82345).
от Генерального Прокурора Штата San Andreas Joe Black (н.п. 82345).
Заявление о расширенном толковании норм закона
Я, Генеральный Прокурор Штата San - Andreas Joe Black (н.п. 82345), руководствуясь п.п.5 п.6 статьи 14 Главы II Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas" прошу Верховный Суд Штата дать расширенное толкование норме закона, предусмотренного Гл. II ст. 8 Процессуального Кодекса.
Статья 8. Субъекты задержания. В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник(-и) правоохранительных органов при исполнении, который(-е) производит(-ят) задержание или арест;
б) Задержанный, в отношении которого проводятся процессуальные действия;
в) Адвокат, если он был запрошен задержанным;
г) Сотрудник прокуратуры для осуществления контроля процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA;
д) Судья при реализации права задержанного Хабеас-Корпус;
Прошу разъяснить следующие моменты:
Пункт в): Сколько сотрудников коллегии адвокатов может присутствовать на задержании?
Пункт г): Сколько сотрудников прокуратуры могут присутствовать на задержании?
Также прошу обратить внимание на коллизию между Процессуальным кодексом и Законом "о Прокуратуре Штата San Andreas".
Процессуальный кодекс запрещает присутствие помощников прокурора при проведении задержания, тогда как статья 4.2.1 Закона "о Прокуратуре Штата San Andreas" допускает их присутствие в целях обучения под надзором Ведущего прокурора, Курирующего прокурора, Генерального Прокурора или его Заместителей.
Примечание: Присутствие помощников прокуратуры на задержании допускается исключительно в случае вызова через рацию департамента и только под надзором старших прокурорских работников.
Дополнительно прошу учесть положения статьи 6.1 Главы II Закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности":
Статья 6.1. Юристы и/или стажеры Коллегии адвокатов имеют право находиться на территории КПЗ LSPD/LSSD исключительно в сопровождении Председателя Коллегии адвокатов, его советников или адвоката, с целью получения практического опыта в процессе наблюдения за ходом процессуальных действий.
Примечание: Юристам и/или стажерам Коллегии адвокатов запрещается вмешиваться в процессуальные действия и создавать помехи субъектам задержания.
Прошу дать разъяснение с учетом указанных коллизий и действующего законодательства.
а) Сотрудник(-и) правоохранительных органов при исполнении, который(-е) производит(-ят) задержание или арест;
б) Задержанный, в отношении которого проводятся процессуальные действия;
в) Адвокат, если он был запрошен задержанным;
г) Сотрудник прокуратуры для осуществления контроля процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA;
д) Судья при реализации права задержанного Хабеас-Корпус;
Прошу разъяснить следующие моменты:
Пункт в): Сколько сотрудников коллегии адвокатов может присутствовать на задержании?
Пункт г): Сколько сотрудников прокуратуры могут присутствовать на задержании?
Также прошу обратить внимание на коллизию между Процессуальным кодексом и Законом "о Прокуратуре Штата San Andreas".
Процессуальный кодекс запрещает присутствие помощников прокурора при проведении задержания, тогда как статья 4.2.1 Закона "о Прокуратуре Штата San Andreas" допускает их присутствие в целях обучения под надзором Ведущего прокурора, Курирующего прокурора, Генерального Прокурора или его Заместителей.
Примечание: Присутствие помощников прокуратуры на задержании допускается исключительно в случае вызова через рацию департамента и только под надзором старших прокурорских работников.
Дополнительно прошу учесть положения статьи 6.1 Главы II Закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности":
Статья 6.1. Юристы и/или стажеры Коллегии адвокатов имеют право находиться на территории КПЗ LSPD/LSSD исключительно в сопровождении Председателя Коллегии адвокатов, его советников или адвоката, с целью получения практического опыта в процессе наблюдения за ходом процессуальных действий.
Примечание: Юристам и/или стажерам Коллегии адвокатов запрещается вмешиваться в процессуальные действия и создавать помехи субъектам задержания.
Прошу дать разъяснение с учетом указанных коллизий и действующего законодательства.