- Автор темы
- #1
В Верховный Суд штата San-Andreas
От гражданина Charles Windsor (н.п. 2317)
Rockford-Hills, Portola-Drive, 914
T: +44-79-068
E: kissyourdream@gov.uk
Обращение в Верховный суд № 283
23.02.2025 на портале штата, в разделе "Информация об изменениях" в законодательной базе, была опубликована новая редакция закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности".
В редакции закона появились в числе прочих следующие положения :
Из ссылки на оригинальный нормативно-правовой акт :
" Статья 1.2. Адвокат вправе направлять Адвокатский запрос в государственные структуры и коммерческие организации. Адвокатский запрос должен быть опубликован в соответствующем разделе на официальном портале штата San Andreas с соблюдением требований к форме, содержанию и порядку такого запроса.
Статья 1.3. Адвокатский запрос должен содержать следующую информацию:
- Имя и фамилия адвоката и его статус (государственный или частный адвокат), номер лицензии (если частный адвокат);
- Данные о лице, в интересах которого подаётся запрос (Имя, фамилия Доверителя);
- Основание для адвокатского запроса (Копия искового заявления или жалобы в прокуратуру);
- Данные о субъекте, обладающий необходимыми материалами и которому направляется адвокатский запрос;
- Имя Фамилия лица (если известно),
- опознавательный знак,
- государственный орган.
- Суть запроса (краткое описание);
- Перечень запрашиваемых сведений и документов (материалы дела, видеозаписи нарушения, задержания, допросов и т.д.);
- Копия договора с Доверителем и его подпись;
- Дата составления и направления адвокатского запроса, подпись адвоката."
Согласно п. 3 ст. 1.3 гл. II обновленной редакции закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности", адвокат, при отправке адвокатского запроса в государственную структуру или иное общественное объединение (ст. 1 гл. II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности") обязан передать информацию следующего характера :
копию искового заявления или жалобы в прокуратуру, послужившим основанием для адвокатского запроса
Обращаю внимание Верховного суда штата San-Andreas, что ст. 1 гл II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" прямо не указывает основания, для возникновения права адвоката на формирование адвокатского запроса, а также имею основания полагать, что адвокатский запрос может быть отправлен без наличия факта обращения в прокуратуру/заявления в суд в случаях, когда запрос не является (согласно п.4 гл VII Процессуального Кодекса) истребованием видефиксации, а так же , когда информация, полученная в ходе такого запроса может послужить основанием для досудебного мирного соглашения и/или убеждения доверителя в отсутствии оснований формирования соответствующих обращений ввиду отсутствия в них состава правонарушения, предусмотренного законодательством штата.
Таким образом, считаю, что данный пункт закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" прямо или косвенно противоречит иным статьям данного закона, включая ст. 1 гл. II и, указанным перечнем догументов ограничивает право адвоката на отправку адвокатского запроса.
Согласно п.7 ст. 1.3 гл. II обновленной редакции закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности", адвокат, при отправке адвокатского запроса в государственную структуру или иное общественное объединение (ст. 1 гл. II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности") обязан передать информацию о заявителе следующего характера :
Копию договора об оказании юридических услуг
Обращаю внимание Верховного Суда штата San-Andreas, что согласно диспозиции пп.1 п.5. ст. 3 гл. VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" сам факт обращения к адвокату является предметом адвокатской тайны, что также не исключает наличие личной тайны в составе договора, право на сохранность которой закреплено в Первой Поправке к Конституции штата San-Andreas.
Таким образом, считаю, что передача копии договора, и, логично, сведений, содержащихся в нем, не является (согласно диспозиции п.4 ст. 3 гл.VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности") разумно необходимым объемом информации, который должен быть передан органу исполнительной власти и/или иным структурам/объединеням для обоснования и защиты интересов доверителя.
Особенно важным вижу содержание пп.7 п.5. ст. 3 гл. VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности", который прямо указывает на то, что сведения о условиях соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и клиентом, являются предметом адвокатской тайны, разглашение которой противоречит этике работы адвоката и может послужить основанием (согласно п.2 ст.2. гл. VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности") для подрыва доверия к адвокату, Коллегии адвокатов, институту адвокатуры в целом.
Обращаю внимание Верховного Суда, что в договорах на осуществление юридической защиты часто используется личная и чувствительная для клиента информация, содержащая детали его имущественного положения, семейной и частной жизни, прочих личных деталей, защищенных Конституцией штата SA, а именно Первой Поправкой к Конституции штата San-Andreas.
Полагаю, что разглашение информации,указанной в договоре об оказании юридических услуг не только полностью противоречит этике адвоката, но и может послужить основанием для возникновения неприязненных отношений между адресатом запроса, который получит и копию договора и доверителем , который также может быть подвергнут давлению, угрозам, предвзятому отношению ввиду его правовой позиции.
Также, считаю вопиющим нарушением адвокатской и личной тайны равно как и адвокатской этики требование к размещению договора (а он должен прилагаться к адвокатскому запросу) в открытом источнике - на портале штата San-Andreas.
Прошу суд, при рассмотрении обращения вникнуть во все аспекты адвокатской этики, ввиду того, что адвокатская этика - основа функционирования института адвокатуры, несущая в себе фундаментальную функцию, чье нарушение и искажение может повлечь тяжелые последствия для реализации конституционных прав граждан.
В связи со всем вышеизложенным прошу Верховный Суд:
1. ДАТЬ РАСШИРЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ ст.1 гл. II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" по вопросу возникновения права адвоката на составление и отправку адвокатского запроса, в котором подробно ИЗЛОЖИТЬ случаи возникновения такого права, включая право на отправку запроса объединениям, не являющимся государственными структурами.
2. ПРОВЕРИТЬ ст.1.3 гл.II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" на предмет наличия противоречий ст.1, ст.2, ст.3 главы VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности", согласно пп. 4 п.4 ст. 14 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas".
3. ОТМЕНИТЬ действие ст.1.3 гл.II закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" в случае, если противоречия будут установлены, согласно пп.4. п.6. ст. 14 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas".
4. ПРОВЕРИТЬ на соответсвие ст. 1.2 и ст.1.3 главы VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" первой поправке к действующей Конституции штата в части предоставления копии договора об оказании юридических услуг адресату, а также публикацию договора в открытом источнике, согласно пп.3 п.4. ст 14 закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas".
5. ОТМЕНИТЬ действие ст. 1.2 и ст.1.3 главы VII закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" в случае, если будет установлен факт противоречия данных норм Первой поправке к Конституции Штата San-Andreas.
