Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №846 ОТ ГР-НА RAYS MORGAN

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

overtake

Начинающий
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас

От Гражданина Штата Сан-Андреас:
Имя Фамилия: Rays Morgan
Номер паспорта: 89827
Номер телефона: 2830108
Электронная почта: [email protected]


Данные первого проверяемого лица:
Имя Фамилия: Vlad Smith
Номер паспорта: 1499
Место работы: LSPD, CPD
Должность: Ведущий офицер
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №1499 | V.S]

Данные второго проверяемого лица:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD, SWAT-A
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-A | №006]


Данные третьего проверяемого лица:
Имя Фамилия: Christo Bennett
Место работы: GOV, Прокуратура
Должность: Прокурор
Номер паспорта: 57172

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

В 21:35 22.04.2026 по рации департамента был запрошен адвокат в ФТ первым проверяемым лицом сотрудником LSPD CPD Vlad Smith (н.п. 1499). Вызов принял, то есть стал субъектом задержания, я - государственный адвокат Rays Morgan (н.п. 89827) (тайм-код 00:32). По прибытию на место запроса начались разберательства в ходе которых былы установлены следующие обстоятельства (тайм-код 09:20):
1. В 21:27 22.04.2026, при исполнении своих должностных обязанностей,
первое проверяемое лицо находился в больнице Sandy Shores (то есть не в зоне своей юрисдикции). Им был замечен гражданский Kosmos Ludik (н.п. 3987), находящийся на службе в FIB NSB и имея должность инспектора, с оружием за спиной (то есть нарушающий 12.8.1 УАК). Ему было дано незаконное требование от упомянутого сотрудника о предоставлении законных оснований позволяющие ему носить оружие за спиной. Требование было проигнорировано, вследствие чего гражданского незаконно задержали по статьям 17.6 и 12.10.1 УАК.
2. Спустя время,
другой сотрудник FIB (в будущем - мой подзащитный, данные которого не были получены), вмешался в ход задержания надев наручники (то есть сам стал инициатором задержания) на инициатора упомянутого до этого. На это, сразу же отреагировало второе проверяемое лицо (и.з. [LSPD | SWAT-A | №006]), которое также вмешалось в процесс задержания, сняв наручники с первого проверяемого лица, который в свою очередь воспользовался второй парой и незаконно задержал второго сотрудника FIB по статье 16.18 УАК.
3. После выяснения обстоятельств, в связи с моей неопытностью, я отказался от вынесения рекомендации, поскольку не усмотрел оснований для освобождения (тайм-код 16:40). Сейчас же, я понимаю что они были, ведь процессуальные действия сотрудником LSPD проводились вне зоны его юрисдикции. По идее, это должно было быть учтено
третьим проверяемым лицом, прокурором Christo Bennett (н.п. 57172), однако он также не усмотрел нарушений, вследствии чего вынес решение о виновности задержанных (тайм-код 17:40).

Исходя из вышеизложенного, я -
государственный адвокат Rays Morgan (н.п. 89827), считаю что:
1. Деяние
первого проверяемого лица Vlad Smith (н.п. 1499, и.з. [LSPD | CPD | №1499 | V.S]) содержит состав преступления предумотренные статьей 15.1 УАК.
1.1. Состав преступления по статье 15.1 УАК:
Объект: гражданский;
Субъект: сотрудник LSPD CPD при исполнении своих должностных обязанностей;
Объективная сторона: провел процессуальные действия вне зоны своей юрисдикции;
Субъективная сторона: умышленно.

2. Деяние
второго проверяемого лица (и.з. [LSPD | SWAT-A | №006]) содержит состав преступления предумотренные статьей 16.18 УАК.
2.1. Состав преступления по статье 16.18 УАК:
Объект: преступление против внесудебного разберательства;
Субъект: сотрудник LSPD SWAT-A при исполнении своих должностных обязанностей;
Объективная сторона: вмешался в процесс задержания сняв наручники с задержанного другого сотрудника;
Субъективная сторона: умышленно.

3. Деяние
третьего проверяемого лица Christo Bennett (н.п. 57172) содержит состав преступления предумотренные статьей 15.6 УАК.
3.1 Состав преступления по статье 15.6 УАК:
Объект: преступление против внесудебного разберательства;
Субъект: сотрудник прокуратуры при исполнении своих должностных обязанностей;
Объективная сторона: вынес ошибочное решение о виновности незаконно задержанных вне зоны юрисдикции сотрудником LSPD;
Субъективная сторона: умышленно.


ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ССЫЛКА*]
3. Иные материалы: [*ССЫЛКА*]


ПРОШЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ

На основании изложенного прошу органы прокуратуры:
1. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов
2. Рассмотреть обращение для выявления со стороны сотрудника указанных в заявлении нарушений
3. Принять меры прокурорского реагирования, если будут выявлены дополнительные нарушения


Дата подачи обращения: 24.04.2026
Подпись заявителя: Rays Morgan
 
2oMpmBD.png


27.04.2026


Уважаемый Rays Moorgan!



Сообщаю Вам о том, что, Ваша жалоба принята к рассмотрению в производство прокурору Krisstofer Celestiales.


Данное решение мотивированно соблюдением требований, установленных законодательством и Системой подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года.


По результатам рассмотрения будет принято решение о принятие мер прокурорского реагирования. О результатах проведения проверки и об итогах рассмотрения обращения Вы будете информированы.


С уважением, прокурор Krisstofer Celestiales


Обратная связь: [email protected]


7xpxdm6.png
 
2oMpmBD.png

30 апреля 2026

Уважаемый Rays Morgan!


Прокуратурой штата Сан-Андреас рассмотрено Ваше обращение от 24.04.2026 (№ 846) о нарушениях сотрудника LSPD Vlad Smith действующего законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 7 закона «О прокуратуре штата Сан-Андреас» по изложенным в обращении фактам проведена проверка, в ходе которой истребованы необходимые доказательства.

В результате проверки информация о нарушении действующего законодательства подтвердилась. Действия сотрудника LSPD Vlad Smith содержат признаки нарушения Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих.

По выявленным нарушениям прокурором внесено постановление о наложении административно штрафа.

На основании изложенного, Ваше обращение по результатам проверки признано обоснованным, по нему приняты меры прокурорского реагирования.

Решение, изложенное в настоящем уведомлении, может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в судебном порядке.

С уважением, прокурор Justin Tucker
Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
В прокуратуру штата Сан-Андреас

От Гражданина Штата Сан-Андреас
Имя Фамилия: Rays Morgan
Номер паспорта: 89827
Номер телефона:
2830108
Электронная почта: [email protected]

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ
Уважаемая прокуратуру, прошу чтобы обращение было пересмотрено компитентным сотрудником. В обращении содержиться информация о нарушении юрисдикции первым и вторым проверяемыми лицами, а также о незаконном решении третьим. Почему-то Justin Tucker проигнорировал все эти момент. Вовсе подзабавило, что им якобы были запрошены доказательства у проверяемых лиц, когда на деле никаких постановлений с требованиями по данному обращению не было выпущено.

ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

1. Копия паспорта заявителя: [*КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА*]
2. Доказательства: [*ССЫЛКА*]
3. Иные материалы: Отсутствуют


Дата подачи обращения: 01.05.2026
Подпись заявителя:
Rays Morgan




 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху