Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА САН-АНДРЕАС №795 ОТ ГР-НА ANDREW LIERS

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AngryNyan

Новичок
Пользователь
В прокуратуру штата Сан-Андреас

От гражданина: Andrew Liers
Номер паспорта: 86406
Номер телефона: 2786638
Контактные данные: angrynyan@sa.com

Данные проверяемого лица 1:
Имя Фамилия: - Coil Kubgengovich
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | CID | №24]

Данные проверяемого лица 2:
Имя Фамилия:
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [ FIB | CID | №30]​



ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ No 795​
Я, Andrew Liers, в соответствии с нормами действующего законодательства, обращаюсь с настоящей жалобой на сотрудников с жетонами [FIB | CID | №24] и [ FIB | CID | №30]
27.03.2026 примерно в 16:30 Я принял вызов адвоката на имя сотрудника Coil Kubgengovich в ФТ по рации департамента. В ходе разбирательств инициатор квалифицировал ему статью 17.6 УАК. По розыску, со слов инициатора, установили 17.1 УАК, 6.2 УАК, 10.5 УАК. При просмотре видеофиксации, инициатор дал законное требование пробегающему мимо гражданину остановиться и вместо временных рамок, обосновал свою законность тем, что дал ему требование остановиться 4 раза, а так же установил, что задержанный пытался убежать от инициатора задержания. Заявив инициатору о том, что требования должны быть исполнимыми, законными и соответствовать законодательству, а т.е. в этой ситуации задержанный не успел отреагировать на законное требование и остановиться, а так же не собирался скрыться от сотрудника гос. структур, т.к. на фиксации видно, что гражданин бежит в сторону стены, а не выхода, при всем этом, после законного требования не прошло и 5 секунд, а так же законное требование было гласно озвучено в момент, когда инициатор задержания стоял к задержанному спиной, а после начал его преследование. Основываясь на этом, я заявил инициатору, что имеются основания для освобождения задержанного в связи с тем, что изначально задержание было незаконным. Инициатор и его напарник, не торопились освобождать задержанного, так как были не согласны с моей точкой зрения по этой ситуации. На основании этого, я инициировал вызов сотрудника прокуратуры для правовой оценки. По прибытию прокурора, инициатор и его напарник всячески перебивали его и меня, мешали мне довести все основания для освобождения задержанного, а так же, не дали обосновать основания для вызова прокурора, ссылаясь на то, что вызов прокурора в данной ситуации незаконен, пытаясь привлечь меня за это к уголовной ответственности. В ходе чего, по моему мнению, прокурор не смог объективно дать правовую оценку ситуации и вынес свою правовую оценку в пользу инициатора задержания.

Основываясь на вышесказанном, считаю, что сотрудники FIB, изначально задержали моего доверителя незаконно, а так же всячески препятствовали адвокатской деятельности как моей, так и прокурорской, чем повлияли на решение прокурора в свою пользу, всячески намекая на безнаказанность своих действий, а так же на связи в структурах.


В силу вышеизложенного и в соответствии с положениями Закона о Прокуратуре штата Сан-Андреас, а также с целью обеспечения законности и правопорядка,

ПРОШУ:

Провести всестороннюю проверку по указанным нарушениям с целью установления соответствия действий упомянутого лица действующему законодательству штата Сан-Андреас.
Принять меры прокурорского реагирования в отношении выявленных правонарушений, если таковые будут установлены в ходе процессуальной проверки.


Приложение:
Копия паспорта гражданина; фото
Доказательства: Видео

Дата подачи обращения: 27.03.2026
Подпись заявителя: A. Liers​
 
2oMpmBD.png

3 марта 2026

Уважаемый Andrew Liers!


Сообщаю о том, что Вам отказано в принятии обращения к производству. Обращение составлено с нарушением требования Системы подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года, а именно пункта 5 основания для отказа в принятии обращения.

Данное нарушение заключается в связи с отсутствием признаков состава преступления для начала расследования .

В случаи устранения выявленных нарушений, Вы вправе повторно обратится в органы прокуратуры с обращением о том же предмете и по тем же основаниям.

С уважением, прокурор Makar Feodal

Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
2oMpmBD.png

29 марта 2026

Уважаемый Andrew Liers!


Сообщаю Вам о том, что, Ваша жалоба принята к рассмотрению в производство прокурору Имя Фамилия.

Данное решение мотивированно соблюдением требований, установленных законодательством и Системой подачи обращений в прокуратуру штата Сан-Андреас, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры №772 от 2 января 2026 года.

По результатам рассмотрения будет принято решение о принятие мер прокурорского реагирования. О результатах проведения проверки и об итогах рассмотрения обращения Вы будете информированы.

С уважением, старший прокурор Viktor Zakonov

Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
2oMpmBD.png

02 апреля 2026

Уважаемый Andrew Liers!


Прокуратурой штата Сан-Андреас рассмотрено Ваше обращение от 27.03.2026 (№ 795) о нарушениях сотрудника FIB Coil Kubgengovich и сотрудника FIB Thomas DeWhite действующего законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 7 закона «О прокуратуре штата Сан-Андреас» по изложенным в обращении фактам проведена проверка, в ходе которой истребованы необходимые доказательства.

В результате проверки информация о нарушении действующего законодательства подтвердилась. Действия сотрудника FIB Coil Kubgengovich и сотрудника FIB Thomas DeWhite содержат признаки состава преступления ст. 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

По выявленным нарушениям прокурором передано уголовное дело № DJR - 795 в Федеральный суд. Исковому заявление присвоен №3648 с которым можно ознакомится по следующей ссылке: кликабельно.

На основании изложенного, Ваше обращение по результатам проверки признано обоснованным, по нему приняты меры прокурорского реагирования.

Решение, изложенное в настоящем уведомлении, может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в судебном порядке.

С уважением, старший прокурор Viktor Zakonov

Обратная связь: [email protected]

7xpxdm6.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху