- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина: Archibalt Mell
Номер паспорта: 242674
Контактные данные: номер телефона: 7084065 ; электронная почта [email protected]
От гражданина: Archibalt Mell
Номер паспорта: 242674
Контактные данные: номер телефона: 7084065 ; электронная почта [email protected]
ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ № 561
Я, гражданин штата Сан-Андреас, Archibalt Mell, в соответствии с нормами действующего законодательства, обращаюсь с настоящей жалобой на действия сотрудников Министерства Юстиции: Прокурор №1 Fill Lestrade (именуемый далее как ответчик-1), Прокурор №2 Ryzik Cavalieri (именуемый далее как ответчик-2), Старший Прокурор Matthias Schulz (именуемый далее как ответчик-3).
Основанием для подачи данного обращения в прокуратуру служат обстоятельства, касающиеся ситуации, произошедшей 15/11/2025 в 16:30 по Местному Времени на территории Федеральной Тюрьмы. Мы с моим напарником Vladimir Ladimirovich проводили задержание прокурора, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.1 УАК СА, по факту нападения на сотрудника прокуратуры. В качестве субъектов задержания к нам прибыли ведущий прокурор Ryzik Cavalieri (ответчик-2), и начальство Ст. Прокурор Matthias Schulz (ответчик-3).
Ситуация следующая: по факту совершенного преступления, ответчик-2 не усмотрел состав преступления по 17.1 в действиях ответчика-1, аргументируя это диспозицией статьи 6.1 УАК, а именно ссылаясь на то, что ответчик-1 не осознавал факт того, что пострадавшее лицо (прокурор George Bloodhound) являлся государственным служащим, хотя данный факт был установлен мною и показан на видеофиксации. Мы с моим напарником физические не могли установить тяжесть полученных увечий пострадавшего лица, в силу его физического отсутствия. Поэтому мы оперировали полученными фактами, исходя из ситуации. Ответчик-3 в свою очередь в ходе описанного процесса, неоднократно вербально влиял на объективность ведущего прокурора (ответчика-2), что на мою субъективную оценку было переплетено с его должностью, которая имела решающие значения для ответчика-2. Ответчик-2 после вынесения мотивированного решения, потребовал моего напарника Vladimir Ladimirovich выписать административный штраф по статье 6.1 УАК в размере 10.000$, хотя ответчик-1 находился при исполнении должностных обязанностей, что также было неоднократно донесено до сведения ответчика-2. Напарник (в том числе и я) отказались выполнять незаконное требование.
В силу вышеизложенного и в соответствии с положениями Закона о Прокуратуре штата Сан-Андреас, а также с целью обеспечения законности и правопорядка,
ПРОШУ:
1. Провести всестороннюю проверку по указанным нарушениям с целью установления соответствия действий упомянутых лиц действующему законодательству штата Сан-Андреас.
2. Принять меры прокурорского реагирования в отношении выявленных правонарушений, если таковые будут установлены в ходе процессуальной проверки.
Приложение:
1. Копия паспорта гражданина;
2. Видео-, фото- и аудио доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства (требую запросить у ответчиков (1,2,3));
3. Список свидетелей, если таковые имеются: нет;
4. Список экспертов, если таковые имеются: нет;
5. Список специалистов, если таковые имеются: нет.
Дата подачи обращения: 15/11/2025
Подпись: #archi
Подпись: #archi
