В Министерство Юстиции
В Окружную прокуратуру
Обращение № 491
Enrique Ferrero
-против-
Сотрудника Los Santos Police Department из отдела SWAT, имеющего звание младшего офицера.
Текст обращения:
Я, Enriquie Ferrero, являясь непосредственно государственным адвокатом, увидел как гражданку везут на заднем сидении патрульного авто с руками за спиной в направлении пенитенциарного учреждения. Стараясь добросовестно исполнять все свои служебные обязательства, а так-же руководствуясь Законом о Коллегии Адвокатов и Процессуальным кодексом, задал вопрос все той же гражданке, о её нужде в услугах адвоката.
Как слышно и видно на видеофиксации, гражданка положительно откликнулась на заданный ей вопрос о нужде в услугах адвоката, что в дальнейшем так же подтвердилось в нашем общении с офицером и самой задержанной. Находясь около входа, офицер уточнил у меня кем я являюсь, в свою очередь я ответил ему что являюсь государственным адвокатом. После этого офицер направился в одну из комнат учреждения, где должен был надлежащим образом проводить все необходимые процессуальные действия согласно Законодательству. Я же в свою очередь проследовал за ним, на основании Закона о Коллегии Адвокатов, а именно главе 3 статье 2 подпункта 2, гласящего следующее: "Исполнять требования Конституции об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном, и административном судопроизводстве, досудебных разбирательств.", главе 1 статье 6 того-же Закона о Коллегии Адвокатов. Дойдя до условного пункта назначения офицер при мне обыскал гражданку, нашёл её паспорт и после чего предоставил мне своё удостоверение прикрыв пальцем инициалы, запросил моё удостоверение в ответ, я его так-же предоставил, попутно услышав от этого же офицера фразу: "А адвоката вызывали типа или что?", на что гражданка ещё раз подтвердила свою потребность в услугах адвоката. В ответ на подтверждение от непосредственно самой задержанной офицер ответил следующее: "Ещё раз, я Вас вызывал сюда? Вы как сюда приехали?", мадам стоящая у стены уже в 3-й раз уточняет офицеру свою потребность в реализации её прав, сказав что ответила мне - Enrique Ferrero, о своей нужде в услугах адвоката ещё около въезда в пенитенциарное учреждение. В ответ на что офицер утверждает, что гражданка молчала. Цитирую его слова: "Вы молчали, гражданка.". В очередной раз ответив на слова офицера, что она это сказала находясь еще у ворот Федеральной Тюрьмы, офицер сказал что пересмотрит видеофиксацию на своей бодикамере и зачем-то повторно начал проводить процедуру обыска, в ходе которого нашёл документы, удостоверился что эти документы принадлежат задержанной, и в последствии не доказав вину в подозрении названных им статей, а это статьи 17.1 и 12.8, изъял у гражданки лицензию на оружие, тем самым попадая под статью 15.6 Уголовно-Административного-Кодекса, подразумевающей под собой халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе или обязанностям, если это повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций. Данная статья трактует нам о наказании в виде лишении свободы до 3-х лет по решению суда либо штраф от 20.000$ до 40.000$ в пользу казны Правительства. Так-же офицер нарушил главу 1-ю статью 3-ю о Презумпции невиновности, гласящей о том, что подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана. После всего выше перечисленного офицер вновь сообщает, что он меня не вызывал. На мой ответ, что мадам требуются услуги адвоката, офицер отвечает что бы я писал на него иск в суд. Я задаю вопрос, отказывается ли офицер от реализации прав, на что офицер отвечает "Я отказываюсь, правильно. Иск в суд на меня". На мой повторный запрос предоставить его документы, он отвечает что уже предоставлял. Далее мы покидаем помещение и офицер направляется в сторону стойки для оформления, где некоторое время стоит, после, судя по форме, прибывают сотрудники FIB по запросу офицера проводящего задержание с целью того, что бы порвать остальные лицензии гражданки, а именно: лицензию на оружие, охоту, а так-же рыбалку. На мои восклицания, что офицер который вызвал этого сотрудника FIB отказался реализовать права гражданки, сказал "Без проблем, без проблем.". Далее офицер еще раз обыскал гражданку с непонятно какой целью, передал ее в руки сотрудника FIB и не заполнив ни единого бланка попросил посадить гражданку по следующим статьям: 12.8, 17.1, 12.7.1, а так-же 17.3. Когда я услышал что человек инкриминирует статью 12.7.1 гражданке, напомню, что эта статья подразумевает нахождение на частной территории без имеющихся на то причин, но как мы знаем, Fort-Zancudo не является частной территорией. Я переспросил касаемо статьи 12.7.1, на что офицер сообщил о задержании гражданки на территории, как он выразился, ФЗ. После чего, без единого заполненного бланка или документа, гражданка каким то образом оказалась в тюрьме. Так же, тем что офицер инкриминировал статью 12.7.1, он нарушил статью 16.4 Уголовно-Административного-Кодекса.
Требования заявителя:
Уволить сотрудника, возместить ущерб гражданке, а так-же выплатить ей компенсацию в размере 400.000$. Наказать сотрудника согласно статьям 15.6 и 16.4 УАК.
Материалы дела:
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 7973508
Адрес проживания или регистрации организации: Milton Road APTS #19, 2 этаж, квартира №19.
Эл. почта: .ev1dent@sa.com
Копия паспорта:
В Окружную прокуратуру
Обращение № 491
Enrique Ferrero
-против-
Сотрудника Los Santos Police Department из отдела SWAT, имеющего звание младшего офицера.
Текст обращения:
Я, Enriquie Ferrero, являясь непосредственно государственным адвокатом, увидел как гражданку везут на заднем сидении патрульного авто с руками за спиной в направлении пенитенциарного учреждения. Стараясь добросовестно исполнять все свои служебные обязательства, а так-же руководствуясь Законом о Коллегии Адвокатов и Процессуальным кодексом, задал вопрос все той же гражданке, о её нужде в услугах адвоката.
Как слышно и видно на видеофиксации, гражданка положительно откликнулась на заданный ей вопрос о нужде в услугах адвоката, что в дальнейшем так же подтвердилось в нашем общении с офицером и самой задержанной. Находясь около входа, офицер уточнил у меня кем я являюсь, в свою очередь я ответил ему что являюсь государственным адвокатом. После этого офицер направился в одну из комнат учреждения, где должен был надлежащим образом проводить все необходимые процессуальные действия согласно Законодательству. Я же в свою очередь проследовал за ним, на основании Закона о Коллегии Адвокатов, а именно главе 3 статье 2 подпункта 2, гласящего следующее: "Исполнять требования Конституции об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном, и административном судопроизводстве, досудебных разбирательств.", главе 1 статье 6 того-же Закона о Коллегии Адвокатов. Дойдя до условного пункта назначения офицер при мне обыскал гражданку, нашёл её паспорт и после чего предоставил мне своё удостоверение прикрыв пальцем инициалы, запросил моё удостоверение в ответ, я его так-же предоставил, попутно услышав от этого же офицера фразу: "А адвоката вызывали типа или что?", на что гражданка ещё раз подтвердила свою потребность в услугах адвоката. В ответ на подтверждение от непосредственно самой задержанной офицер ответил следующее: "Ещё раз, я Вас вызывал сюда? Вы как сюда приехали?", мадам стоящая у стены уже в 3-й раз уточняет офицеру свою потребность в реализации её прав, сказав что ответила мне - Enrique Ferrero, о своей нужде в услугах адвоката ещё около въезда в пенитенциарное учреждение. В ответ на что офицер утверждает, что гражданка молчала. Цитирую его слова: "Вы молчали, гражданка.". В очередной раз ответив на слова офицера, что она это сказала находясь еще у ворот Федеральной Тюрьмы, офицер сказал что пересмотрит видеофиксацию на своей бодикамере и зачем-то повторно начал проводить процедуру обыска, в ходе которого нашёл документы, удостоверился что эти документы принадлежат задержанной, и в последствии не доказав вину в подозрении названных им статей, а это статьи 17.1 и 12.8, изъял у гражданки лицензию на оружие, тем самым попадая под статью 15.6 Уголовно-Административного-Кодекса, подразумевающей под собой халатность и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе или обязанностям, если это повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций. Данная статья трактует нам о наказании в виде лишении свободы до 3-х лет по решению суда либо штраф от 20.000$ до 40.000$ в пользу казны Правительства. Так-же офицер нарушил главу 1-ю статью 3-ю о Презумпции невиновности, гласящей о том, что подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана. После всего выше перечисленного офицер вновь сообщает, что он меня не вызывал. На мой ответ, что мадам требуются услуги адвоката, офицер отвечает что бы я писал на него иск в суд. Я задаю вопрос, отказывается ли офицер от реализации прав, на что офицер отвечает "Я отказываюсь, правильно. Иск в суд на меня". На мой повторный запрос предоставить его документы, он отвечает что уже предоставлял. Далее мы покидаем помещение и офицер направляется в сторону стойки для оформления, где некоторое время стоит, после, судя по форме, прибывают сотрудники FIB по запросу офицера проводящего задержание с целью того, что бы порвать остальные лицензии гражданки, а именно: лицензию на оружие, охоту, а так-же рыбалку. На мои восклицания, что офицер который вызвал этого сотрудника FIB отказался реализовать права гражданки, сказал "Без проблем, без проблем.". Далее офицер еще раз обыскал гражданку с непонятно какой целью, передал ее в руки сотрудника FIB и не заполнив ни единого бланка попросил посадить гражданку по следующим статьям: 12.8, 17.1, 12.7.1, а так-же 17.3. Когда я услышал что человек инкриминирует статью 12.7.1 гражданке, напомню, что эта статья подразумевает нахождение на частной территории без имеющихся на то причин, но как мы знаем, Fort-Zancudo не является частной территорией. Я переспросил касаемо статьи 12.7.1, на что офицер сообщил о задержании гражданки на территории, как он выразился, ФЗ. После чего, без единого заполненного бланка или документа, гражданка каким то образом оказалась в тюрьме. Так же, тем что офицер инкриминировал статью 12.7.1, он нарушил статью 16.4 Уголовно-Административного-Кодекса.
Требования заявителя:
Уволить сотрудника, возместить ущерб гражданке, а так-же выплатить ей компенсацию в размере 400.000$. Наказать сотрудника согласно статьям 15.6 и 16.4 УАК.
Материалы дела:
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 7973508
Адрес проживания или регистрации организации: Milton Road APTS #19, 2 этаж, квартира №19.
Эл. почта: .ev1dent@sa.com
Копия паспорта:
Последнее редактирование:
