- Автор темы
- #1
1. Имя и фамилия заявителя: Jackson Wade
2. Электронная почта заявителя: Jacki#9260
3. Мобильный телефон заявителя: 605112
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Агент FIB с бейджиком FA-72021
5. Дата и время нарушения:
6. Текст обращения: Я сотрудник Ассоциации адвокатов Jackson Wade 18.06.22 примерно в 11:34 прибыл на вызов адвоката в КПЗ LSPD, Агент FIB с бейджиком FA-72021 вызвавший адвоката проводил задержание гражданина который воспользовался своими правами при задержании, а именно вызвал адвоката, в ходе разбирательств я узнал, что агент FIB инкриминировал задержанному статью 17.6 УК SA, внимательно послушав описание ситуации при которой был задержан задержанный, а так же посмотрев видеофиксацию, я установил следующее: вины задержанного в нарушении статьи 17.6 нет, после того как я разъяснил агенту что нарушение задержанного в виде нарушения 17.6 УК SA нет, исходя из ситуации которую мне описал агент при которой был задержан задержанный, после просмотра видеофиксации и процессуальной паузы агент произвел процесс ареста, хотя обязан был отпустить задержанного в соответствие с Главой 2 статьёй 5 процессуального кодекса штата San Andreas.
7. Все имеющиеся доказательства: Видеофиксация, так-же прошу запросить видеофиксацию процессуальных действий и нарушения в отношении задержанного от агента FIB с бейджиком FA-72021.
2. Электронная почта заявителя: Jacki#9260
3. Мобильный телефон заявителя: 605112
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Агент FIB с бейджиком FA-72021
5. Дата и время нарушения:
6. Текст обращения: Я сотрудник Ассоциации адвокатов Jackson Wade 18.06.22 примерно в 11:34 прибыл на вызов адвоката в КПЗ LSPD, Агент FIB с бейджиком FA-72021 вызвавший адвоката проводил задержание гражданина который воспользовался своими правами при задержании, а именно вызвал адвоката, в ходе разбирательств я узнал, что агент FIB инкриминировал задержанному статью 17.6 УК SA, внимательно послушав описание ситуации при которой был задержан задержанный, а так же посмотрев видеофиксацию, я установил следующее: вины задержанного в нарушении статьи 17.6 нет, после того как я разъяснил агенту что нарушение задержанного в виде нарушения 17.6 УК SA нет, исходя из ситуации которую мне описал агент при которой был задержан задержанный, после просмотра видеофиксации и процессуальной паузы агент произвел процесс ареста, хотя обязан был отпустить задержанного в соответствие с Главой 2 статьёй 5 процессуального кодекса штата San Andreas.
7. Все имеющиеся доказательства: Видеофиксация, так-же прошу запросить видеофиксацию процессуальных действий и нарушения в отношении задержанного от агента FIB с бейджиком FA-72021.
