В Министерство Юстиции
В Окружную прокуратуру
Обращение №261
В Окружную прокуратуру
Обращение №261
Ernesto Grasso
-против-
Leva Montini
Текст обращения:
Глава отдела IAD LSPD Leva Montini выдал мне дисциплинарное взыскание, предусмотренное пунктом 13.4 действующего Устава LSPD, а именно - устный выговор. При этом, основанием для применения ко мне дисциплинарного взыскания послужило "игнор в рацию", что не предусмотрено ни одним нормативно-правовым актом, действующим в Штате Сан-Андреас.
При этом необходимо отметить, что данный сотрудник, будучи некомпетентным субъектом издания приказа, в соответствии с примечанием к пункту 2.3 Устава LSPD, обязывал явиться всех на пирс, хоть это является компетентностью руководства отделов SWAT, SFT, DB, но никак не IAD.
Дисциплинарные взыскания, в соответствии со статьей 4 Главы 5 Трудового кодекса, назначаются за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей, однако я, совместно со своим напарником Vincente Grasso, занимался своими непосредственными обязанностями, предусмотренными Законом о Региональных правоохранительных органах и производил процессуальные действия, в которые, на основании пункта 22.8 Устава LSPD, запрещено любое незаконное вмешательство. Исходя из этого, целесообразно сделать вывод о том, что я не мог прервать свою деятельность, основанную на действующем законодательстве, отпустить задержанное лицо и явиться в строй.
Помимо всего вышеизложенного, несмотря на множество ошибок, содержащихся в локальном нормативно-правовом акте LSPD, Leva Montini, в каналах спец. связи, занимается явным самоуправством, поскольку в текстовом формате напрямую противоречит действующему законодательству Штата Сан-Андреас, самолично создает неблагоприятные последствия для лиц, получивших дисциплинарные взыскания в виде запрета на повышение/увольнение/понижение (поскольку в Уставе LSPD об этом не содержится ни одного положения), а также увеличивает сумму штрафной санкции, необходимой для аннулирования неблагоприятных последствий, возникших вследствии получения дисциплинарного взыскания. При этом не ясно, на основании чего он указал сроки оплаты дисциплинарных взысканий и почему выговоры необходимо оплачивать, а не они истекают по прошествию определенного времени. Так, например, в соответствии с Уставом LSPD, для снятия устного выговора необходимо оплатить 3.000$, однако Leva Montini, превышая свои должностные полномочия, указал в канале спец. связи сумму в 7.000$. И это при всем том, что данные денежные средства он обязывает платить лично ему, а не в казну LSPD.
Также мне не совсем понятно, почему в каналах спец. связи существует явное противоречие законодательству, однако отсутствует канал "Система выговоров", предусмотренный Уставом LSPD в пункте 13.2, благодаря которому существует возможность отработать устный и обычный выговоры на основании пункта 13.8 вышеупомянутого нормативно-правового акта.
Требования заявителя:
1. Аннулировать с Ernesto Grasso и Vincente Grasso дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.
2. Назначить Leva Montini на первый раз дисциплинарное взыскание в виде переаттестации в прокуратуре.
3. Вынесение Министерством Юстиции предприсания об устранении нарушений, допущенных в каналах спец. связи сотрудником Leva Montini.
Материалы дела:
тык1
тык2
(( рп отыгровка ))
тык3
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 1062738.
Адрес проживания: дом №406.
Эл. почта: hokage#[email protected]
Копия паспорта: тык
-против-
Leva Montini
Текст обращения:
Глава отдела IAD LSPD Leva Montini выдал мне дисциплинарное взыскание, предусмотренное пунктом 13.4 действующего Устава LSPD, а именно - устный выговор. При этом, основанием для применения ко мне дисциплинарного взыскания послужило "игнор в рацию", что не предусмотрено ни одним нормативно-правовым актом, действующим в Штате Сан-Андреас.
При этом необходимо отметить, что данный сотрудник, будучи некомпетентным субъектом издания приказа, в соответствии с примечанием к пункту 2.3 Устава LSPD, обязывал явиться всех на пирс, хоть это является компетентностью руководства отделов SWAT, SFT, DB, но никак не IAD.
Дисциплинарные взыскания, в соответствии со статьей 4 Главы 5 Трудового кодекса, назначаются за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей, однако я, совместно со своим напарником Vincente Grasso, занимался своими непосредственными обязанностями, предусмотренными Законом о Региональных правоохранительных органах и производил процессуальные действия, в которые, на основании пункта 22.8 Устава LSPD, запрещено любое незаконное вмешательство. Исходя из этого, целесообразно сделать вывод о том, что я не мог прервать свою деятельность, основанную на действующем законодательстве, отпустить задержанное лицо и явиться в строй.
Помимо всего вышеизложенного, несмотря на множество ошибок, содержащихся в локальном нормативно-правовом акте LSPD, Leva Montini, в каналах спец. связи, занимается явным самоуправством, поскольку в текстовом формате напрямую противоречит действующему законодательству Штата Сан-Андреас, самолично создает неблагоприятные последствия для лиц, получивших дисциплинарные взыскания в виде запрета на повышение/увольнение/понижение (поскольку в Уставе LSPD об этом не содержится ни одного положения), а также увеличивает сумму штрафной санкции, необходимой для аннулирования неблагоприятных последствий, возникших вследствии получения дисциплинарного взыскания. При этом не ясно, на основании чего он указал сроки оплаты дисциплинарных взысканий и почему выговоры необходимо оплачивать, а не они истекают по прошествию определенного времени. Так, например, в соответствии с Уставом LSPD, для снятия устного выговора необходимо оплатить 3.000$, однако Leva Montini, превышая свои должностные полномочия, указал в канале спец. связи сумму в 7.000$. И это при всем том, что данные денежные средства он обязывает платить лично ему, а не в казну LSPD.
Также мне не совсем понятно, почему в каналах спец. связи существует явное противоречие законодательству, однако отсутствует канал "Система выговоров", предусмотренный Уставом LSPD в пункте 13.2, благодаря которому существует возможность отработать устный и обычный выговоры на основании пункта 13.8 вышеупомянутого нормативно-правового акта.
Требования заявителя:
1. Аннулировать с Ernesto Grasso и Vincente Grasso дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.
2. Назначить Leva Montini на первый раз дисциплинарное взыскание в виде переаттестации в прокуратуре.
3. Вынесение Министерством Юстиции предприсания об устранении нарушений, допущенных в каналах спец. связи сотрудником Leva Montini.
Материалы дела:
тык1
тык2
(( рп отыгровка ))
тык3
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 1062738.
Адрес проживания: дом №406.
Эл. почта: hokage#[email protected]
Копия паспорта: тык
