Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №888

[Nick_Welson]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nick Welson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 383885
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: _cryme_@ls.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yuko Harrigan
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

В порядке, установленном законодательством, подаю обжалование решения, вынесенного помощником прокурора Yuko Harrigan по обращению №874, у вышестоящего прокурора.
22.05.2025 мной было подано вышеуказанное обращение по факту незаконного задержания, совершённого сотрудником FIB Disa Luvv (ATF-B 25115). Вместо проведения надлежащей проверки по изложенным фактам, помощник прокурора допустил ряд серьёзных нарушений процессуального порядка.
Вопреки требованиям закона, помощник прокурора умышленно затягивал рассмотрение обращения, отказав в его приёме под формальным и необоснованным предлогом "неустановленной личности", несмотря на то, что данные сотрудника FIB подлежат быстрой проверке в базе данных. Промедление со стороны должностного лица явно носило характер волокиты и уклонения от исполнения обязанностей.
После подачи мной повторного обращения (№880) и вмешательства вышестоящего прокурора последовал новый отказ, мотивированный тем, что с момента инцидента прошло более 72 часов, а значит, сотрудник FIB якобы имел право удалить видеозапись процессуальных действий, лишив тем самым меня возможности предоставить ключевое доказательство.
Таким образом, действия помощника прокурора фактически привели к утрате доказательства по делу. Это может свидетельствовать о преднамеренном затягивании процесса с целью ухода сотрудника FIB от ответственности, что может квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями и покрытие противоправных действий.
Все сроки подачи обращений мной строго соблюдены, процессуальные задержки возникли исключительно по вине помощника прокурора Yuko Harrigan.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение в офис генерального прокурора №874, Обращение в офис генерального прокурора №880
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Пошлина не взимается в случаях обжалования решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

Прошу провести служебное расследование в отношении помощника прокурора Yuko Harrigan за грубые нарушения. Его действия демонстрируют явную халатность и злоупотребление должностными полномочиями, выразившиеся в умышленном затягивании проверки и создании условий для утраты доказательств путем ожидания истечения 72-часового срока хранения видеозаписей. Также усматриваются признаки укрывательства противоправных действий сотрудника FIB, поскольку личность данного сотрудника могла быть легко установлена через официальную базу данных задержаний, однако прокурор предпочел бездействовать, что привело к невозможности проведения объективного расследования.

Дата подачи: 24.05.2025
Подпись: Welson​

 

[kornelz]

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА Уведомление по обращению "Об отклонении в рассмотрении обращения"​ Уважаемый Nick Welson ,​ ​ Офис Генерального прокурора, в лице Georgiy Sahur, занимающего должность прокурора штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами обращением №888 от 24.02.2024 и сообщает, что отклоняет в рассмотрении Вашего обращения, по следующим причинам:​ ​ 1. Если в обращении не указана дата и/или время произошедших событий и/или отсутствует указание на конкретное нарушение закона. Потерпевший должен указать сущность нарушения своих прав.​ ​ Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​ Прокурор: Georgiy Sahur Дата: 25 Мая 2025 г. Подпись: G.S​

 

[Nick_Welson]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

Уважаемый прокурор Georgiy Sahur,
Выражаю несогласие с отказом в рассмотрении моего обращения №888 от 24.05.2025, оформленного как обжалование решения помощника прокурора Yuko Harrigan по обращению №874.

Данное обжалование содержало:

• ссылку на конкретное решение, подлежащее обжалованию (№874);
• описание инцидента и указание на нарушения закона;
• указание на последствия его бездействия;
• указание на злоупотребление полномочиями, халатность и укрывательство противоправных действий сотрудника FIB;
• сведения о соблюдении всех сроков подачи обращений.

Таким образом, обоснование отказа, приведённое прокурором Georgiy Sahur, а именно "отсутствие даты и описания нарушения", не соответствует действительности и нарушает мои права на справедливое рассмотрение жалобы.

Дата подачи: 25.05.2025
Подпись: Welson​