Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №774

[Usagi25fps]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chris Diamond
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 102452
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: usagi25fps@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pablo Psewdo
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

06.05.2025 в 21:13 я получил уведомление об окончании расследования по моему обращению №763. Расследование проводилось прокурором Pablo Psewdo.
Сообщаю, что не согласен с решением, вынесенным по результатам проведённой проверки, поскольку считаю его необоснованным и не отражающим в полной мере все обстоятельства, изложенные в моем обращении №763.

Посягательство на мои Конституционные права, а именно:

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.
Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.
Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: Копия паспорта
- ВИДЕОФИКСАЦИЯ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Гиперссылка
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования: пересмотреть обращение №763 в установленном порядке, а также предоставить мотивированный ответ по результатам повторного рассмотрения.

Дата подачи: 07.05.2025
Подпись: С.Diamond​

 

[Alfons Mirrous]

Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

У В Е Д О М Л Е Н И Е
ПО ОБРАЩЕНИЮ №774​

07.05.2025 г. "О принятии обращения к собственному производству"

Дорогой Mr. Diamond, с соблюдением принципов законности и безотлагательности, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас было получено Ваше обращение в письменном виде. Извещаем Вас, что на основании действующего Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, Ваше обращение было принято к рассмотрению и инициирована процедура прокурорского реагирования. Процесс рассмотрения Вашего обращения будет проводиться соблюдением принципов презумпции невиновности и конфиденциальности. По окончании следственных мероприятий и проведения предварительного расследования, Вы и все заинтересованные лица, будут уведомлены о решении Прокурора штата Сан-Андреас Alfons Mirrous.
Благодарим вас за предоставленную информацию и содействие в борьбе за соблюдение закона и правопорядка в штате Сан-Андреас.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Прокурор
штата Сан-Андреас
Alfons Mirous

 

[Alfons Mirrous]

Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

У В Е Д О М Л Е Н И Е
ПО ОБРАЩЕНИЮ №774
​

08.05.2025 г. "Об отказе в пересмотре процессуального обращения №763"

Помощник Генерального прокурора штата Сан-Андреас Alfons Mirrous, рассмотрев процессуальное обращение гражданина Chris Diamond, поданное 07 мая 2025 года в Офис Генерального Прокурора под номером 774, содержащее требования о пересмотре ранее рассмотренного и завершённого процессуального обращения №763, довожу до сведения следующее: Процессуальное обращение №763 было принято к производству 05 мая 2025 года. На основании содержащихся в нём доводов, касающихся предполагаемых неправомерных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, прокурором Pablo Psewdo было возбуждено уголовное дело №DOJ-PP-CP-763, в рамках которого проведён комплекс необходимых действий, направленных на установление фактических обстоятельств, а также правовую оценку действий должностных лиц. Расследование завершено 06 мая 2025 года с вынесением заключения об отсутствии в действиях сотрудников LSPD и FIB признаков состава преступлений и административных правонарушений. В рамках последующей проверки, инициированной уже по факту несогласия заявителя с вышеуказанным решением, Офисом Генерального Прокурора было проведено дополнительное мероприятие — видеокомпаративный анализ, заключающийся в сопоставлении анатомо-визуальных признаков лица, зафиксированного в момент совершения инцидента, с контрольными данными, относящимися к личности заявителя. Результаты анализа, проведённого с применением методов биометрической идентификации, подтвердили полное совпадение параметров, что позволило однозначно установить заявителя, гражданина Chris Diamond, как лицо, находившееся за рулём транспортного средства, фигурировавшего в эпизоде. Таким образом, утверждение заявителя о непричастности к инциденту и отсутствии основания для его задержания было опровергнуто с применением объективных доказательственных методов. Это в свою очередь подтвердило правильность правовой квалификации действий сотрудников Atlas Castles и Aleex Brownie, и полностью исключило наличие признаков превышения полномочий, незаконного применения принудительных мер либо нарушения регламентных положений при осуществлении задержания. Доводы, изложенные в повторном процессуальном обращении от 07 мая 2025 года, по существу, идентичны уже рассмотренным ранее и не содержат новых юридически значимых обстоятельств. Представленные материалы не опровергают и не ставят под сомнение законность и обоснованность ранее вынесенного решения. Просьба о повторном пересмотре по существу дела не основано на новых фактах, не содержит дополнительных доказательств и носит характер субъективного несогласия с итогом расследования. Повторная подача процессуальных обращений по идентичному предмету без указания на существенные нарушения процедуры или новые обстоятельства, ранее не исследованные, расценивается как злоупотребление правом на обращение в органы прокуратуры, что несовместимо с принципами процессуальной добросовестности. В связи с вышеизложенным, повторный пересмотр процессуального обращения №763 не подлежит удовлетворению. Дело DOJ-PP-CP-763 является завершённым. Основания для его возобновления отсутствуют. Решение, принятое прокурором Pablo Psewdo, подтверждено внутренней проверкой и экспертизой, и подлежит исполнению как действующее.

Разъясняю, что дальнейшие процессуальные обращения, содержащие дублирующие доводы без новых обстоятельств, будут оставляться без рассмотрения.
​

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Помощник Генерального Прокурора
штата Сан-Андреас
Alfons Mirous