- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: David Schwarzkopf
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Советник Генерального прокурора Nikita Tsarev
3. Подробное описание ситуации:
4 марта 2026 года мной была подана жалоба в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 об оспаривании приказа о моем увольнении с должности государственного адвоката, изданного заместителем главы Коллегии адвокатов Tolya Fraudster на основании пункта "а" части 1 статьи 21 Трудового кодекса.
5 марта 2026 года мною было подано заявление о редакции опредленного раздела в обращении в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с целью устранения выявленных мною ошибок относительно фактических обстоятельствах в обращении.
8 марта 2026 года Советник Генерального Прокурора Nikita Tsarev принимает постановление о принятии обращения к собственному производству.
8 марта 2026 года прокурор Nikita Tsarev опубликовывает постановление об отказе в удовлетворения требований по жалобе принятым от 5 марта 2026 года. В настоящем постановлении в моих требованиях было отказано, ввиду отсутсвия какого либо состава преступления.
В обоснование принятого решения прокурор Nikita Tsarev указывает на наличие у меня права получить полное разъяснение сложившейся ситуации, включая мотивировку отказа в удовлетворении заявленных требований, путем направления устного запроса на личную электронную почту ведущего дело Советника Генерального прокурора — [email protected].
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений граждан в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9 настоящего Регламента.
Считаю ,что изданное постановление об отказе в удовлетворения требований по жалобе принятым от 5 марта 2026 года прокурором Nikita Tsarev было приянто с существенными процессуальными нарушениями.
В жалобе с регистрационным номером 661 мною были заявлены требования о восстановлении моего права на труд путем восстановления меня в должности государственного адвоката, а также о проведении прокурорской проверки по обстоятельствам, изложенным в обращении.
Советник Генерального прокурора Nikita Tsarev в резолютивной части постановления об отказе в удовлетворении требований по жалобе, принятого 5 марта 2026 года, указывает, что в части требований заявителя о привлечении сотрудника к ответственности следует отказать ввиду отсутствия какого-либо состава преступления, что не относится к заявленным требованиям по жалобе. При этом требования относительно восстановления моего права на труд путем восстановления в должности государственного адвоката рассмотрены не были.
В соответствии с ч.3 ст. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) "Определения суда, постановления судьи, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными".
В соответствии с ч.4 ст.2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас "Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела".
В постановлении об отказе в удовлетворении требований по жалобе, принятом 5 марта 2026 года, прокурор Nikita Tsarev в обоснование своего решения указывает на необходимость направления мной устного запроса на его личную электронную почту с целью получения полного разъяснения сложившейся ситуации и мотивировки отказа в удовлетворении заявленных требований.
Считаю, что в соответствии с положениями части 3 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас любой принятый юридический акт должен содержать обоснованние и мотивированную часть.
В соответствии с ч.2 ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас "В случае подачи жалобы в Департамент Юстиций указанном в ч.1 ст.45 текущего Кодекса, сотрудник Офиса Генерального Прокурора обязан рассмотреть жалобу в течение 1 дня с момента начала рассмотрения таковой. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 3 суток. По результатам рассмотрения жалобы Офиса Генерального Прокурора выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении".
Исследовав хронолигическую последовательность юридических фатов: обращение в Офис Генерального прокурора с рег.номером 661 подано 4 марта 2026 года, прокурор Nikita Tsarev открывает производство по вышеприведенному обращению 8 марта 2026 года, решение об отказе в удовлетворения требований по жалобе принято 5 марта 2026 года, то есть решения принято до начало производства по обращния и нарушает мои права как заявителя.
На основании изложенного, прошу Офис Генерального прокурора:
1. Повторно рассмотреть обращение Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 относительно моих заявленных требований.
2. Дать ответ по обращение Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 с устранением процессуальных нарушений.
3. В случае выявления правонарушения в процессуальных решениях или действиях прокурора Nikita Tsarev возбудить соответствующее производство.
4. Ознакомить меня с материалами прокурорской проверки по обращению в Офис Генерального прокурора с рег.номером 693 по ее окончанию.
4. Дата и время события: 8 марта 2026 года в 15:20
5. доказательства нарушения (при наличии таковых):
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №661 ОТ ГР-А David Schwarzkopf
Постановление о принятии обращения к производству прокурором Nikita Tsarev от 8 марта 2026 года
Постановление об отказе в удовлетворении требований по жалобе от 5 марта 2026 года
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected],
7. Ваша подпись и ее расшифровка:
D.S. David Schwarzkopf
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Советник Генерального прокурора Nikita Tsarev
3. Подробное описание ситуации:
4 марта 2026 года мной была подана жалоба в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 об оспаривании приказа о моем увольнении с должности государственного адвоката, изданного заместителем главы Коллегии адвокатов Tolya Fraudster на основании пункта "а" части 1 статьи 21 Трудового кодекса.
5 марта 2026 года мною было подано заявление о редакции опредленного раздела в обращении в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с целью устранения выявленных мною ошибок относительно фактических обстоятельствах в обращении.
8 марта 2026 года Советник Генерального Прокурора Nikita Tsarev принимает постановление о принятии обращения к собственному производству.
8 марта 2026 года прокурор Nikita Tsarev опубликовывает постановление об отказе в удовлетворения требований по жалобе принятым от 5 марта 2026 года. В настоящем постановлении в моих требованиях было отказано, ввиду отсутсвия какого либо состава преступления.
В обоснование принятого решения прокурор Nikita Tsarev указывает на наличие у меня права получить полное разъяснение сложившейся ситуации, включая мотивировку отказа в удовлетворении заявленных требований, путем направления устного запроса на личную электронную почту ведущего дело Советника Генерального прокурора — [email protected].
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений граждан в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9 настоящего Регламента.
Считаю ,что изданное постановление об отказе в удовлетворения требований по жалобе принятым от 5 марта 2026 года прокурором Nikita Tsarev было приянто с существенными процессуальными нарушениями.
В жалобе с регистрационным номером 661 мною были заявлены требования о восстановлении моего права на труд путем восстановления меня в должности государственного адвоката, а также о проведении прокурорской проверки по обстоятельствам, изложенным в обращении.
Советник Генерального прокурора Nikita Tsarev в резолютивной части постановления об отказе в удовлетворении требований по жалобе, принятого 5 марта 2026 года, указывает, что в части требований заявителя о привлечении сотрудника к ответственности следует отказать ввиду отсутствия какого-либо состава преступления, что не относится к заявленным требованиям по жалобе. При этом требования относительно восстановления моего права на труд путем восстановления в должности государственного адвоката рассмотрены не были.
В соответствии с ч.3 ст. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (редакция от 13 Февраля 2026 года) "Определения суда, постановления судьи, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными".
В соответствии с ч.4 ст.2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас "Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Так официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела".
В постановлении об отказе в удовлетворении требований по жалобе, принятом 5 марта 2026 года, прокурор Nikita Tsarev в обоснование своего решения указывает на необходимость направления мной устного запроса на его личную электронную почту с целью получения полного разъяснения сложившейся ситуации и мотивировки отказа в удовлетворении заявленных требований.
Считаю, что в соответствии с положениями части 3 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас любой принятый юридический акт должен содержать обоснованние и мотивированную часть.
В соответствии с ч.2 ст. 45 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас "В случае подачи жалобы в Департамент Юстиций указанном в ч.1 ст.45 текущего Кодекса, сотрудник Офиса Генерального Прокурора обязан рассмотреть жалобу в течение 1 дня с момента начала рассмотрения таковой. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 3 суток. По результатам рассмотрения жалобы Офиса Генерального Прокурора выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении".
Исследовав хронолигическую последовательность юридических фатов: обращение в Офис Генерального прокурора с рег.номером 661 подано 4 марта 2026 года, прокурор Nikita Tsarev открывает производство по вышеприведенному обращению 8 марта 2026 года, решение об отказе в удовлетворения требований по жалобе принято 5 марта 2026 года, то есть решения принято до начало производства по обращния и нарушает мои права как заявителя.
На основании изложенного, прошу Офис Генерального прокурора:
1. Повторно рассмотреть обращение Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 относительно моих заявленных требований.
2. Дать ответ по обращение Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас с регистрационным номером 661 с устранением процессуальных нарушений.
3. В случае выявления правонарушения в процессуальных решениях или действиях прокурора Nikita Tsarev возбудить соответствующее производство.
4. Ознакомить меня с материалами прокурорской проверки по обращению в Офис Генерального прокурора с рег.номером 693 по ее окончанию.
4. Дата и время события: 8 марта 2026 года в 15:20
5. доказательства нарушения (при наличии таковых):
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №661 ОТ ГР-А David Schwarzkopf
Постановление о принятии обращения к производству прокурором Nikita Tsarev от 8 марта 2026 года
Постановление об отказе в удовлетворении требований по жалобе от 5 марта 2026 года
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected],
7. Ваша подпись и ее расшифровка:
D.S. David Schwarzkopf
