- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Gveedon Komitet
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Harvey White ЗГП
3. Подробное описание ситуации:
21 октября 2025 года по обращению в Офис Генерального прокурора №6095 от Gveedon Komitet Заместителем Генерального прокурора Harvey White было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №3642, составлено уголовное дело DJR-6095 и вынесено постановление о назначении уголовного штрафа №3643.
Считаю указанные процессуальные документы неправильными, незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении уголовного дела №3642 является незаконным, так как не содержит время вынесение постановления и повод для возбуждения уголовного дела
В соответствии с частью 3 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас постановления следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу решения Верховного суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №SC633 от 01.09.2025, решение о возбуждении уголовного дела принимается в форме постановления, которое должно содержать дату, время, кем оно вынесено, повод и основание для возбуждения уголовного дела, а также пункт, часть и статью Уголовного кодекса, по которой возбуждается дело.
Отсутствие вышеуказанных сведений свидетельствует о том, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных норм, поскольку невозможно установить ни момент его вынесения, ни обоснованность, ни юридическую связь между деянием и предполагаемым составом преступления.
Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела №3642 не соответствует требованиям ч. 3 ст. 2 ПК СА, вынесено с нарушением принципов законности, обоснованности и подлежит отмене в любом случае.
Уголовное дело DJR-6095 является незаконным, так как при его составлении существенно нарушено процессуальное законодательство.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ПК СА, при направлении уголовного дела Генеральному прокурору или его заместителям в обвинительном заключении должны быть указаны все предусмотренные законом сведения.
В соответствии части 3 указанной статьи, обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
В соответствии части 4 указанной статьи, требуется обязательное приложение списка лиц, вызываемых в судебное заседание, с указанием их адресов.
Кроме того, в силу части 5 статьи 67 ПК СА после подписания обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному прокурору или его заместителям.
Однако уголовное дело DJR-6095 не содержит обвинительного заключения, не приложен список лиц, подлежащих вызову в суд, не указаны дата и место составления, нет указания и подписи об утверждении обвинительного заключение, что свидетельствует о существенном нарушении формирования и направления уголовного дела, препятствуют реализации прав участников уголовного дела, в том числе на защиту, ознакомление с материалами дела и проверку обоснованности предъявленного обвинения.
Постановление о назначении уголовного штрафа №3643 является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм.
Описательно-мотивировочная часть постановления полностью повторяет текст постановления о возбуждении уголовного дела №3642, что свидетельствует об отсутствии самостоятельного анализа обстоятельств дела, доказательств, мотивов, оснований назначения меры наказанию и указывает на то, что постановление необоснованно и немотивированно.
В указанном постановлении не приведено основание для привлечения лица к уголовной ответственности, не указано, по какой статье и части Уголовного кодекса квалифицировано деяние, отсутствуют сведения о доказательствах, на которых основаны выводы Заместителя Генерального прокурора, не раскрыто, какие обстоятельства признаны смягчающими или отягчающими ответственность, а также не приведено обоснование выбора именно уголовного штрафа в качестве меры наказания, что в свою очередь указывает на то, что постановление о назначении уголовного штрафа вынесено с нарушением ч. 3 ст. 2 ПК СА
Таким образом, постановление о назначении уголовного штрафа №3643 вынесено с грубым нарушением требований процессуального законодательства, нарушает принципы законности, обоснованности и мотивированности, закреплённые в статье 2 ПК СА. Данное обстоятельство является основанием для отмены указанного постановления.
В связи с вышеизложенным прошу отменить постановление о возбуждении уголовного дела №3642, постановление о назначении уголовного штрафа №3643, возобновить или продолжить производство по уголовному делу DJR-6095, отменить постановление о завершении производства по обращению №3644 вынесенное Заместителем Генерального прокурора Harvey Wihte по обращению в Офис Генерального прокурора №6095 от Gveedon Komitet и вернуть указное обращение на новое рассмотрение в Офис Генерального прокурора.
Сообщаю, что для обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения обращения и предоставления ответа по существу необходимо тщательно изучить и проверить КАЖДЫЙ довод изложенный в обращении. Обычная "отписка" без реальной прокурорской проверки на мой взгляд будет свидетельствовать о нарушении принципов деятельности Офиса Генерального прокурора.
4. Дата и время события: 21 октября 2025 года
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в ОГП
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: gveedon@sa.gov
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Gv Gveedon Komitet
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Harvey White ЗГП
3. Подробное описание ситуации:
21 октября 2025 года по обращению в Офис Генерального прокурора №6095 от Gveedon Komitet Заместителем Генерального прокурора Harvey White было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №3642, составлено уголовное дело DJR-6095 и вынесено постановление о назначении уголовного штрафа №3643.
Считаю указанные процессуальные документы неправильными, незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении уголовного дела №3642 является незаконным, так как не содержит время вынесение постановления и повод для возбуждения уголовного дела
В соответствии с частью 3 статьи 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас постановления следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу решения Верховного суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №SC633 от 01.09.2025, решение о возбуждении уголовного дела принимается в форме постановления, которое должно содержать дату, время, кем оно вынесено, повод и основание для возбуждения уголовного дела, а также пункт, часть и статью Уголовного кодекса, по которой возбуждается дело.
Отсутствие вышеуказанных сведений свидетельствует о том, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных норм, поскольку невозможно установить ни момент его вынесения, ни обоснованность, ни юридическую связь между деянием и предполагаемым составом преступления.
Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела №3642 не соответствует требованиям ч. 3 ст. 2 ПК СА, вынесено с нарушением принципов законности, обоснованности и подлежит отмене в любом случае.
Уголовное дело DJR-6095 является незаконным, так как при его составлении существенно нарушено процессуальное законодательство.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ПК СА, при направлении уголовного дела Генеральному прокурору или его заместителям в обвинительном заключении должны быть указаны все предусмотренные законом сведения.
В соответствии части 3 указанной статьи, обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
В соответствии части 4 указанной статьи, требуется обязательное приложение списка лиц, вызываемых в судебное заседание, с указанием их адресов.
Кроме того, в силу части 5 статьи 67 ПК СА после подписания обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется Генеральному прокурору или его заместителям.
Однако уголовное дело DJR-6095 не содержит обвинительного заключения, не приложен список лиц, подлежащих вызову в суд, не указаны дата и место составления, нет указания и подписи об утверждении обвинительного заключение, что свидетельствует о существенном нарушении формирования и направления уголовного дела, препятствуют реализации прав участников уголовного дела, в том числе на защиту, ознакомление с материалами дела и проверку обоснованности предъявленного обвинения.
Постановление о назначении уголовного штрафа №3643 является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм.
Описательно-мотивировочная часть постановления полностью повторяет текст постановления о возбуждении уголовного дела №3642, что свидетельствует об отсутствии самостоятельного анализа обстоятельств дела, доказательств, мотивов, оснований назначения меры наказанию и указывает на то, что постановление необоснованно и немотивированно.
В указанном постановлении не приведено основание для привлечения лица к уголовной ответственности, не указано, по какой статье и части Уголовного кодекса квалифицировано деяние, отсутствуют сведения о доказательствах, на которых основаны выводы Заместителя Генерального прокурора, не раскрыто, какие обстоятельства признаны смягчающими или отягчающими ответственность, а также не приведено обоснование выбора именно уголовного штрафа в качестве меры наказания, что в свою очередь указывает на то, что постановление о назначении уголовного штрафа вынесено с нарушением ч. 3 ст. 2 ПК СА
Таким образом, постановление о назначении уголовного штрафа №3643 вынесено с грубым нарушением требований процессуального законодательства, нарушает принципы законности, обоснованности и мотивированности, закреплённые в статье 2 ПК СА. Данное обстоятельство является основанием для отмены указанного постановления.
В связи с вышеизложенным прошу отменить постановление о возбуждении уголовного дела №3642, постановление о назначении уголовного штрафа №3643, возобновить или продолжить производство по уголовному делу DJR-6095, отменить постановление о завершении производства по обращению №3644 вынесенное Заместителем Генерального прокурора Harvey Wihte по обращению в Офис Генерального прокурора №6095 от Gveedon Komitet и вернуть указное обращение на новое рассмотрение в Офис Генерального прокурора.
Сообщаю, что для обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения обращения и предоставления ответа по существу необходимо тщательно изучить и проверить КАЖДЫЙ довод изложенный в обращении. Обычная "отписка" без реальной прокурорской проверки на мой взгляд будет свидетельствовать о нарушении принципов деятельности Офиса Генерального прокурора.
4. Дата и время события: 21 октября 2025 года
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в ОГП
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: gveedon@sa.gov
