- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Gveedon Corteiz
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): ЗГП James Howard
3. Подробное описание ситуации:
01 августа 2025 года Заместителем Генерального прокурора James Howard в отношении меня был выдан ордер на арест № AS-2100. Считаю данный ордер незаконным, необоснованным и подлежащим немедленной отмене, поскольку выводы о наличии в моих действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 и ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса, являются преждевременными и не основаны на всестороннем и объективном рассмотрении дела.
Ордер мотивирован тем, что я не исполнил требование о предоставлении письменных объяснений. Данный вывод является юридически несостоятельным.
В соответствии с основополагающими принципами права, лицо не может быть принуждено к даче объяснений или показаний против самого себя. Предоставление объяснений является процессуальным правом, а не обязанностью. Использование этого права, в том числе путем отказа от дачи объяснений, не может и не должно расцениваться как противоправное деяние и, тем более, как злостное неисполнение постановления.
Попытка привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи объяснений является недопустимой формой принуждения и прямо противоречит праву на защиту.
Обвинение в халатности строится на факте утраты видеозаписи в результате дорожно-транспортного происшествия, которое привело к технической неисправности записывающего устройства.
Состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УК, предполагает наличие вины в форме недобросовестного или небрежного отношения к службе. В данном случае утрата записи произошла вследствие объективных, не зависящих от моей воли обстоятельств — ДТП.
Мной были предоставлены объяснения о причине отсутствия полной видеозаписи. Отсутствие в моих действиях небрежности или недобросовестного отношения исключает наличие субъективной стороны состава преступления.
Решение о выдаче ордера на арест принято без достаточных оснований полагать, что я совершил вменяемые мне деяния. Обвинение по ч. 2 ст. 16.10 УК основано на неверном толковании правовых норм, а обвинение по ч. 1 ст. 15.6 УК — на игнорировании фактических обстоятельств, исключающих мою вину.
На основании изложенного, ПРОШУ:
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): ордер на арест № AS-2100 от 01.08.2025, выданный в отношении меня, Gveedon Corteiz
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected]
7. Ваша подпись и ее расшифровка: Gveedon, Gveedon Corteiz
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): ЗГП James Howard
3. Подробное описание ситуации:
01 августа 2025 года Заместителем Генерального прокурора James Howard в отношении меня был выдан ордер на арест № AS-2100. Считаю данный ордер незаконным, необоснованным и подлежащим немедленной отмене, поскольку выводы о наличии в моих действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 и ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса, являются преждевременными и не основаны на всестороннем и объективном рассмотрении дела.
Ордер мотивирован тем, что я не исполнил требование о предоставлении письменных объяснений. Данный вывод является юридически несостоятельным.
В соответствии с основополагающими принципами права, лицо не может быть принуждено к даче объяснений или показаний против самого себя. Предоставление объяснений является процессуальным правом, а не обязанностью. Использование этого права, в том числе путем отказа от дачи объяснений, не может и не должно расцениваться как противоправное деяние и, тем более, как злостное неисполнение постановления.
Попытка привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи объяснений является недопустимой формой принуждения и прямо противоречит праву на защиту.
Обвинение в халатности строится на факте утраты видеозаписи в результате дорожно-транспортного происшествия, которое привело к технической неисправности записывающего устройства.
Состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УК, предполагает наличие вины в форме недобросовестного или небрежного отношения к службе. В данном случае утрата записи произошла вследствие объективных, не зависящих от моей воли обстоятельств — ДТП.
Мной были предоставлены объяснения о причине отсутствия полной видеозаписи. Отсутствие в моих действиях небрежности или недобросовестного отношения исключает наличие субъективной стороны состава преступления.
Решение о выдаче ордера на арест принято без достаточных оснований полагать, что я совершил вменяемые мне деяния. Обвинение по ч. 2 ст. 16.10 УК основано на неверном толковании правовых норм, а обвинение по ч. 1 ст. 15.6 УК — на игнорировании фактических обстоятельств, исключающих мою вину.
На основании изложенного, ПРОШУ:
- Признать ордер на арест № AS-2100 от 01.08.2025, выданный в отношении меня, Gveedon Corteiz, незаконным и необоснованным.
- Немедленно отменить указанный ордер.
- Провести проверку законности и обоснованности возбуждения уголовного дела № DJR-5666.
- О принятом решении уведомить меня в установленном законом порядке.
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): ордер на арест № AS-2100 от 01.08.2025, выданный в отношении меня, Gveedon Corteiz
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected]
