- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Glig Logif
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: SANG Vyacheslav Vanishvilli
3. Подробное описание ситуации:
31.12.2024 c 20:55 по 21:48 сержант национальной гвардии штата СА Vyacheslav Vanishvilli проводил процесс задержания Shabit Suicidov, лейтенанта LSPD. Во время задержания, по желанию Shabit Suicidov, ему был вызван адвокат в рацию департамента. Адвокатом, принявшим вызов, являюсь я. На протяжении всего процесса, Vyacheslav Vanishvilli провоцировал наше с задержанным волнение и беспокойство своим юмором. То говорил, что съел улику [1. 23:48], то, что добавил не относящийся к делу предмет к уликам [1. 24:48]. На видео фиксаций правда видно, что ничего из этого не является правдой. Также на видео фиксаций видно, как Vyacheslav Vanishvilli обыскивал задержанного Shabit Suicidov шлепками [1. 2:13, 2:29], что вообще не является уважительным. Как сотрудник SANG зачем-то зачитывал задержанному миранду через закрытое стекло автомобиля, основание для задержания не упоминал [1. 5:45 - 5:59].
Как Vyacheslav Vanishvilli лысого сотрудника FIB "лысой челядью" назвал [1. 18:36], а своего задержанного, позже, "балбесом" [3. 14:22]. Как зачем-то, держа задержанного в заломе, крутился вокруг своей оси, вызывая головокружение [1. 19:48]. Также на видео записи видно, как военнослужащий назвал анальгетик "наркотиком" [1. 2:16], сказал, что не знает какая статья УК предусматривает наказание за незаконное хранение оружия в багажнике [1. 23:26] и, что не предполагал, что вести видео фиксацию задержания необходимо [2. 6:22]. Являлось ли это юмором или его истинным мнением, не известно. Как только сотрудник ОГП усмотрел в действиях Shabit Suicidov состав преступления, сотрудник SANG повёл задержанного к стойке оформления для передачи его уполномоченному на заключение под стражу гос. сотруднику. По пути к стойке я передал задержанному свою визитную карточку, для дальнейшей связи, в случае, если он этого пожелает. Т. к. на задержанном были наручники и он тем самым не мог взять эту визитку в руки, я засунул её ему карман.
Сразу же после этого, напарник сотрудника Vyacheslav Vanishvilli, который пришёл к нам в 21:32 и с тех пор стоял рядом, прицелился на меня своим карабином и сказал мне: "Это нападение на национального гвардейца, отошёл, отошёл! В соответствий с законом о национальной гвардий" [3. 14:32]. Испугавшись, я отошёл от Vyacheslav Vanishvilli и задержанного. На это Vyacheslav Vanishvilli подбежал ко мне и надел на меня наручники [3. 14:38], спросив: "Что Вы засунули туда?". Я ответил правдой. В след за моим ответом напарник сотрудника Vyacheslav Vanishvilli взял меня в залом и тоже задал мне вопрос: "На оснований чего Вы совершили нападение на служащего национальной гвардий?", а позже ещё один: "На каком оснований Вы здесь находились?". На это я ответил, что оказывал юр. защиту. Услышав мой ответ, сотрудник меня спросил, кому я оказывал эту юр. защиту, хотя за более чем 20 минут наблюдал меня возле Vyacheslav Vanishvilli и задержанного.
Также, он обыскал меня и позже добавил, что я не имею права что либо передавать задержанным и, что он может это счесть за нападение на сотрудника SANG [3. 16:10]. Каким, логичным образом, я до сих пор не понимаю. Не найдя у меня чего-либо нелегального при обыске, он сообщил об этом Vyacheslav Vanishvilli. Vyacheslav Vanishvilli ответил: "Ну получается подозрения не подтвердились, я тоже обыскал, того человека, вроде ничего нелегального там он не совал." [3. 16:47]. На всякий случай, я после того как покинул ФТ, перелистал все законы, связанные с управлением тюрем Штата СА. Самая "близкая" к тому, что заявляли мне сотрудники SANG статья, это 4.1 регламента посещения и пребывания на территории Федеральной Тюрьмы Болингброук. Она гласит:
4.1 Передача предметов осуществляется только через сотрудников SASPA.
Но ниже стоят ещё две статьи:
4.2. К передачи разрешены следующие предметы:
– Чипсы: максимальное количество 5 штук
– Бургер: максимальное количество 5 штук
[...]
Статья 4.3. В передаче может быть отказано в случае:
– В случае обнаружения предметов, запрещенных настоящим законодательством к хранению, данное лицо должно быть задержано.
– В случае, если заключенный находится в карцере.
– В случае, если нет возможности доставить предмет.
Как минимум статья 4.3, вторая причина указывает, что данные статьи написаны, что бы применятся к заключенным федеральной тюрьмы/следственного изолятора и их посетителям. Они написаны для того, что бы предотвратить случаи, в которых заключенным бы приносили 50 сигарет, в которых сотрудников SASPA обязывали бы приводить отбывающих наказание в карцере на встречи с посетителями или в которых посетители бы отказывались передавать предметы через сотрудников SASPA и их юридический к этому ничего бы не обязывало. Для случаев, когда адвокат передаёт задержанному условную заточку, применимы и традиционные кодексы, такие как УК. Да, одно другому не мешает, регламент посещения может дополнят законы и кодексы, и менять ситуаций тогда следующим образом: В КПЗ передавать задержанным свою визитную карточку адвокатам можно, а в ФТ это будет осуществляться через сотрудника SASPA - ну не логично же.
В любом случае, передавая свою почту, записанную на маленькой бумажке, задержанному, я не преследовал никакой незаконной цели. И посчитать такое деяние за нападение на рядом стоящих, при том, что передача состоялась у тех сотрудников SANG на глазах, как минимум сомнительно. Также, ответ Vyacheslav Vanishvilli: "Ну получается подозрения не подтвердились, я тоже обыскал, того человека, вроде ничего нелегального там он не совал.", подразумевает, что меня задержали на оснований подозрения, что не предусмотрено как статьёй 16, так и статьёй 10 ПК. Ещё, после того, как с меня сняли наручники, я попросил напарника сотрудника Vyacheslav Vanishvilli мне идентифицироваться, т. к. не помнил, что бы он этого делал. Ответил он мне, что вообще-то уже представлялся [3. 17:21]. Ниже оставляю свою видео фиксацию тех событий и процесса задержания Shabit Suicidov с того момента, где обрывается видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli. На ней видно, что с момента своего прихода и вплоть и моей просьбы и моего ухода с территории ФТ, он ни разу не идентифицировал себя. После того, как я покинул ФТ Shabit Suicidov был заключён под стражу в следственный изолятор. Тайм-коды нарушений указаны выше, по следующей форме: [номер улики. тайм код]. Прошу прокуратуру штата провести всестороннее расследование.
4. Дата и время произошедшего: 31.12.2024 20:55 - 21:48
5. Доказательства нарушения:
a) Адвокатский запрос
б) Юр. договор
в) Уведомление
г) Улика №1 | Видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli 1
д) Улика №2 | Видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli 2
е) Улика №3 | Видео фиксация Glig Logif
ж) Подписание юр. договора
з) Заключение Shabit Suicidov под стражу в следственный изолятор.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: ogon159@sa.com, паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: G.L, Glig Logif
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: SANG Vyacheslav Vanishvilli
3. Подробное описание ситуации:
31.12.2024 c 20:55 по 21:48 сержант национальной гвардии штата СА Vyacheslav Vanishvilli проводил процесс задержания Shabit Suicidov, лейтенанта LSPD. Во время задержания, по желанию Shabit Suicidov, ему был вызван адвокат в рацию департамента. Адвокатом, принявшим вызов, являюсь я. На протяжении всего процесса, Vyacheslav Vanishvilli провоцировал наше с задержанным волнение и беспокойство своим юмором. То говорил, что съел улику [1. 23:48], то, что добавил не относящийся к делу предмет к уликам [1. 24:48]. На видео фиксаций правда видно, что ничего из этого не является правдой. Также на видео фиксаций видно, как Vyacheslav Vanishvilli обыскивал задержанного Shabit Suicidov шлепками [1. 2:13, 2:29], что вообще не является уважительным. Как сотрудник SANG зачем-то зачитывал задержанному миранду через закрытое стекло автомобиля, основание для задержания не упоминал [1. 5:45 - 5:59].
Как Vyacheslav Vanishvilli лысого сотрудника FIB "лысой челядью" назвал [1. 18:36], а своего задержанного, позже, "балбесом" [3. 14:22]. Как зачем-то, держа задержанного в заломе, крутился вокруг своей оси, вызывая головокружение [1. 19:48]. Также на видео записи видно, как военнослужащий назвал анальгетик "наркотиком" [1. 2:16], сказал, что не знает какая статья УК предусматривает наказание за незаконное хранение оружия в багажнике [1. 23:26] и, что не предполагал, что вести видео фиксацию задержания необходимо [2. 6:22]. Являлось ли это юмором или его истинным мнением, не известно. Как только сотрудник ОГП усмотрел в действиях Shabit Suicidov состав преступления, сотрудник SANG повёл задержанного к стойке оформления для передачи его уполномоченному на заключение под стражу гос. сотруднику. По пути к стойке я передал задержанному свою визитную карточку, для дальнейшей связи, в случае, если он этого пожелает. Т. к. на задержанном были наручники и он тем самым не мог взять эту визитку в руки, я засунул её ему карман.
Сразу же после этого, напарник сотрудника Vyacheslav Vanishvilli, который пришёл к нам в 21:32 и с тех пор стоял рядом, прицелился на меня своим карабином и сказал мне: "Это нападение на национального гвардейца, отошёл, отошёл! В соответствий с законом о национальной гвардий" [3. 14:32]. Испугавшись, я отошёл от Vyacheslav Vanishvilli и задержанного. На это Vyacheslav Vanishvilli подбежал ко мне и надел на меня наручники [3. 14:38], спросив: "Что Вы засунули туда?". Я ответил правдой. В след за моим ответом напарник сотрудника Vyacheslav Vanishvilli взял меня в залом и тоже задал мне вопрос: "На оснований чего Вы совершили нападение на служащего национальной гвардий?", а позже ещё один: "На каком оснований Вы здесь находились?". На это я ответил, что оказывал юр. защиту. Услышав мой ответ, сотрудник меня спросил, кому я оказывал эту юр. защиту, хотя за более чем 20 минут наблюдал меня возле Vyacheslav Vanishvilli и задержанного.
Также, он обыскал меня и позже добавил, что я не имею права что либо передавать задержанным и, что он может это счесть за нападение на сотрудника SANG [3. 16:10]. Каким, логичным образом, я до сих пор не понимаю. Не найдя у меня чего-либо нелегального при обыске, он сообщил об этом Vyacheslav Vanishvilli. Vyacheslav Vanishvilli ответил: "Ну получается подозрения не подтвердились, я тоже обыскал, того человека, вроде ничего нелегального там он не совал." [3. 16:47]. На всякий случай, я после того как покинул ФТ, перелистал все законы, связанные с управлением тюрем Штата СА. Самая "близкая" к тому, что заявляли мне сотрудники SANG статья, это 4.1 регламента посещения и пребывания на территории Федеральной Тюрьмы Болингброук. Она гласит:
4.1 Передача предметов осуществляется только через сотрудников SASPA.
Но ниже стоят ещё две статьи:
4.2. К передачи разрешены следующие предметы:
– Чипсы: максимальное количество 5 штук
– Бургер: максимальное количество 5 штук
[...]
Статья 4.3. В передаче может быть отказано в случае:
– В случае обнаружения предметов, запрещенных настоящим законодательством к хранению, данное лицо должно быть задержано.
– В случае, если заключенный находится в карцере.
– В случае, если нет возможности доставить предмет.
Как минимум статья 4.3, вторая причина указывает, что данные статьи написаны, что бы применятся к заключенным федеральной тюрьмы/следственного изолятора и их посетителям. Они написаны для того, что бы предотвратить случаи, в которых заключенным бы приносили 50 сигарет, в которых сотрудников SASPA обязывали бы приводить отбывающих наказание в карцере на встречи с посетителями или в которых посетители бы отказывались передавать предметы через сотрудников SASPA и их юридический к этому ничего бы не обязывало. Для случаев, когда адвокат передаёт задержанному условную заточку, применимы и традиционные кодексы, такие как УК. Да, одно другому не мешает, регламент посещения может дополнят законы и кодексы, и менять ситуаций тогда следующим образом: В КПЗ передавать задержанным свою визитную карточку адвокатам можно, а в ФТ это будет осуществляться через сотрудника SASPA - ну не логично же.
В любом случае, передавая свою почту, записанную на маленькой бумажке, задержанному, я не преследовал никакой незаконной цели. И посчитать такое деяние за нападение на рядом стоящих, при том, что передача состоялась у тех сотрудников SANG на глазах, как минимум сомнительно. Также, ответ Vyacheslav Vanishvilli: "Ну получается подозрения не подтвердились, я тоже обыскал, того человека, вроде ничего нелегального там он не совал.", подразумевает, что меня задержали на оснований подозрения, что не предусмотрено как статьёй 16, так и статьёй 10 ПК. Ещё, после того, как с меня сняли наручники, я попросил напарника сотрудника Vyacheslav Vanishvilli мне идентифицироваться, т. к. не помнил, что бы он этого делал. Ответил он мне, что вообще-то уже представлялся [3. 17:21]. Ниже оставляю свою видео фиксацию тех событий и процесса задержания Shabit Suicidov с того момента, где обрывается видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli. На ней видно, что с момента своего прихода и вплоть и моей просьбы и моего ухода с территории ФТ, он ни разу не идентифицировал себя. После того, как я покинул ФТ Shabit Suicidov был заключён под стражу в следственный изолятор. Тайм-коды нарушений указаны выше, по следующей форме: [номер улики. тайм код]. Прошу прокуратуру штата провести всестороннее расследование.
4. Дата и время произошедшего: 31.12.2024 20:55 - 21:48
5. Доказательства нарушения:
a) Адвокатский запрос
б) Юр. договор
в) Уведомление
г) Улика №1 | Видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli 1
д) Улика №2 | Видео фиксация Vyacheslav Vanishvilli 2
е) Улика №3 | Видео фиксация Glig Logif
ж) Подписание юр. договора
з) Заключение Shabit Suicidov под стражу в следственный изолятор.
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: ogon159@sa.com, паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: G.L, Glig Logif