- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Soul Friedman
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: ФРБ, Abdurahman Moretti (н.п. 131894)
3. Подробное описание ситуации:
4. Дата и время произошедшего: 18.11.2024, 20:27
5. Доказательства нарушения:
ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОГОВОР С ИСТЦОМ
БАЗА ДАННЫХ (LS.GOV)
АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС
ВИДЕОЗАПИСЬ
ДОКУМЕНТ ОТ СОТРУДНИКА EMS
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected] ; ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: S.F. - Soul Friedman
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: ФРБ, Abdurahman Moretti (н.п. 131894)
3. Подробное описание ситуации:
| ЧАСТЬ I. 18 ноября 2024 года, примерно в 20:02 по местному времени, потерпевший, Anil Ravi, находился на территории красной зоны EMS города Лос-Сантос, выполняя взятые на себя обязательства по оказанию технической помощи в рамках заключенной с сотрудником EMS, Jozua Graham, устной сделки. Устная сделка была заключена на основании установленных статьей 34 Гражданского кодекса штата Сан-Андреас норм и предполагала выполнение истцом определенных услуг по оказанию технической помощи с профессиональным компьютерным оборудованием на безвозмездной основе. Сотрудник EMS, Jozua Graham, разрешил моему клиенту, Anil Ravi, находится на красной зоне территории EMS, сопроводил последнего на указанную зону. Затем сотрудник EMS, Jozua Graham, сопроводив моего клиента к компьютеру, на пару минут отойдя к автомату с напитками, оставив клиента в окружении нескольких сотрудников EMS и продолжая держать моего клиента в поле зрения. Важным стоить считать факт того, что на компьютере, с которым технически взаимодействовал мой клиент, не содержалось никакой конфиденциальной информации, либо информации, содержавшую медицинскую или иную тайну, равно как и за стойкой не было документов, содержащих подобную информацию. В подтверждение к изложенным мною фактам, к настоящему обращению предлагается документ от сотрудника EMS. ЧАСТЬ II. 18 ноября 2024 года, примерно в 20:03 по местному времени, сотрудник ФРБ, Abdurahman Moretti (далее — гос. служащий), замечая моего клиента за компьютером стойки EMS, подбегает к нему и надевает наручники, необоснованно жестко выдергивает его со стола и ведет за собой, попутно публично заявляя о том, что мой клиент злостно проник на "красную территорию" EMS. Далее гос. служащий подбегает к припаркованному с нарушением положений Дорожного кодекса транспортному средству ФРБ и усаживает моего клиента на пассажирское сиденье, а затем начинает движение задним ходом, в результате которого был совершен наезд на неизвестное лицо. Несмотря на совершенный наезд, гос. служащий продолжает движение, судя по звукам, слышным на записи, переезжая колесами неизвестное лицо, тем самым скрываясь с места ДТП. Во время движения до участка полицейского департамента гос. служащий выезжал на встречную полосу, подвергая опасности жизнь и здоровья моего клиента, совершал наезды на тротуар и опасные маневры, а под мостом, возле полицейского департамента, повторно попал в ДТП, затем еще раз врезался в стену. За все это время, гос. служащий ни разу не поинтересовался, все ли хорошо с моим клиентом и не нуждается ли он в медицинской помощи. Отдельно обращаю внимание Офиса Генерального прокурора на то, что неизвестное лицо, водитель белого спортивного автомобиля, находясь на территории парковки участка, сбил моего клиента и буквально "впечатал" его в стену. Сотрудник ФРБ проигнорировал факт совершения правонарушения неизвестным водителем белого автомобиля и повел моего подзащитного, только что лежащего на земле, за собой, опять же, ни разу не спросив его о самочувствии. После всех тяжб, вызванных неоднократными ДТП, вызвал моему клиенту адвоката. По итогу процессуальных разбирательств, сотрудник проигнорировал доводы и рекомендации прибывшего на место адвоката и избрал меру наказания в виде 20 суток административного ареста для моего клиента. ЧАСТЬ III. Таким образом, гос. служащий, вопреки установленной пунктом "а" части 1 статьи 48 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас норму, не проведя должного расследования, сделал умозаключение о том, что мой клиент совершил административный проступок, предусмотренный статьей 2.6.1 АК СА, необоснованно избрал меру наказания в виде максимальной, предусмотренной санкцией настоящей статьи. Во время движения, гос. служащий совершил административные правонарушения, предусмотренные статьями 12, 29, 41, 4, 5 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас, а также 2.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас. Кроме того, гос. служащий нарушил нормы, установленные Этическим кодексом, нося усы неестественного цвета (оттенка), а также рюкзака с яркими логотипами и узорами (глава IV ЭК СА). Помимо вышеизложенного, гос. служащий нанес существенный моральный вред моему клиенту заключив его под стражу на 20 суток. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Прошу Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас провести расследование по настоящему обращению, аннулировать запись в базе данных ls.gov об аресте моего клиента от 18.11.2024. |
4. Дата и время произошедшего: 18.11.2024, 20:27
5. Доказательства нарушения:
ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОГОВОР С ИСТЦОМ
БАЗА ДАННЫХ (LS.GOV)
АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС
ВИДЕОЗАПИСЬ
ДОКУМЕНТ ОТ СОТРУДНИКА EMS
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected] ; ксерокопия паспорта
7. Ваша подпись и ее расшифровка: S.F. - Soul Friedman
