- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Enzo Zluka
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: FIB | David Hayes
3. Подробное описание ситуации: Сегодня ко мне обратился гражданин Petya Wildberries за юридической помощью. С гражданином был составлен договор на оказание юридической помощи №807 и в дальнейшем составлен адвокатский запрос №735 с целью подтверждения правомерности ареста гражданина Petya Wildberries. Спустя время, в течении 24 часов, мне как адвокату, была предоставлена запись процессуальных действий со стороны инициатора задержания - сотрудника FIB David Hayes. На предоставленной видеозаписи видно, что ни инициатор задержания (сотрудник FIB David Hayes), ни, предположительно, его напарник, сидевший с инициатором в одной машине, не разъяснили основания для задержания гражданину Petya Wildberries, против которого в тот момент были применены спец. средства, а именно - наручники. Тем самым сотрудник FIB - David Hayes нарушил статью 17, часть 1, пункт "г" Процессуального Кодекса, в которой говорится о том, что сотрудник при задержании лица должен разъяснить основания задержания и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч. 3 ст. 17, ст. 22 Процессуального Кодекса.
4. Дата и время произошедшего: 18:50 21.09.2024
5. Доказательства нарушения:
Договор на оказание юр.услуг
Адвокатский запрос
Фото почты ((отыгровки))
Выписка с ls.gov
Уведомление в ЧП
Предоставленная видеозапись: *тык* и *тык*
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected] | Копия паспорта.
7. Ваша подпись и ее расшифровка: E.Zluka, Enzo Zluka
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: FIB | David Hayes
3. Подробное описание ситуации: Сегодня ко мне обратился гражданин Petya Wildberries за юридической помощью. С гражданином был составлен договор на оказание юридической помощи №807 и в дальнейшем составлен адвокатский запрос №735 с целью подтверждения правомерности ареста гражданина Petya Wildberries. Спустя время, в течении 24 часов, мне как адвокату, была предоставлена запись процессуальных действий со стороны инициатора задержания - сотрудника FIB David Hayes. На предоставленной видеозаписи видно, что ни инициатор задержания (сотрудник FIB David Hayes), ни, предположительно, его напарник, сидевший с инициатором в одной машине, не разъяснили основания для задержания гражданину Petya Wildberries, против которого в тот момент были применены спец. средства, а именно - наручники. Тем самым сотрудник FIB - David Hayes нарушил статью 17, часть 1, пункт "г" Процессуального Кодекса, в которой говорится о том, что сотрудник при задержании лица должен разъяснить основания задержания и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами согласно ч. 3 ст. 17, ст. 22 Процессуального Кодекса.
4. Дата и время произошедшего: 18:50 21.09.2024
5. Доказательства нарушения:
Договор на оказание юр.услуг
Адвокатский запрос
Фото почты ((отыгровки))
Выписка с ls.gov
Уведомление в ЧП
Предоставленная видеозапись: *тык* и *тык*
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: [email protected] | Копия паспорта.
7. Ваша подпись и ее расшифровка: E.Zluka, Enzo Zluka
Последнее редактирование:
