- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: John Trump
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 609783
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Konsatntin Mazanov
- МЕСТО РАБОТЫ: Департамент Полиции Лос-Сантоса
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: 18362
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
13 июня 2026 года, примерно 13:50 дня, я, Джон Трамп (далее - Потерпевший), находился на Площади Легиона в районе Строберри-авеню и занимался своими важными гражданскими делами, а именно: вызывал полицию на место по причине нападения на меня со стороны неизвестной личности женского пола. Тогда, сотрудник Департамента Полиции Лос-Сантоса (далее - ЛСПД), заехал на эту самую Площадь на служебном автомобиле с номером LSPD32 и остановился/припарковался возле Потерпевшего. Стоит отметить, что прямо возле Площади Легиона есть парковочные места, обозначенные дорожной разметкой, где положено парковать транспортные средства. Исходя из этого, можно сделать вывод, что обвиняемый нарушил последний пункт статьи 10.3 Дорожного Кодекса (далее - ДК), а именно: остановился/припарковался вне парковочных зон, указанных дорожной разметкой.
Потерпевший считает, что никакой чрезвычайной/служебной необходимости в остановке/парковке служебного автомобиля обвиняемого не было по следующим объективным причинам:
- обвиняемый заехал на Площадь без включённых специальных звуковых/световых сигналов;
- обвиняемый, как выяснится, заехал и остановился на Площади без намерения кого-то задержать (пока не получил ложный донос).
Примерно через мгновение, обвиняемый подошёл к Потерпевшему и в это же время неизвестная личность женского пола сказала, что "я к ней пристаю и избиваю". Тогда обвиняемый, без проведения каких-либо разбирательств, вопросов и т. п., использовал специальные средства в виде наручников в отношении Потерпевшего и запихнул его в автомобиль, после чего доставил на охраняемый объект - Департамент Полиции. Во время доставки, обвиняемый многократно нарушал правила дорожнего движения:
- езда по встречке, тротуарам, обочинам;
- опасное вождение, заключающееся в нарушении в течение одной минуты трёх и более статей ДК;
- опасное вождение, представляющее угрозу жизни и здоровью Потерпевшего;
- пересечение двойной сплошной жёлтой линии.
В ходе задержания, обвиняемый неоднократно завлял о том, что не знает всех обстоятельств дела/ситуации и не хотел их выяснять.
Статья 2 Главы I Конституции штата возлагает ответственность за соблюдение прав граждан на государство.
Когда государственный служащий предписывает/квалифицирует/инкриминирует какую-либо статью подозреваемому гражданину, он обязуется собрать достаточное количество доказательств для предъявления обвинения. Преамбула Главы I Процессуального Кодекса (далее - ПК) возлагает эту обязанность именно на гос. служащего: эти доказательства должны быть такими, чтобы могли убедить разумного и осторожного человека в том, что конкретное лицо могло совершить правонарушение или преступление. Важно отметить, что принцип “разумного и осторожного человека” предполагает, что в аналогичной ситуации любое лицо, основываясь на логике и здравом смысле, принимая во внимание возможные риски и последствия своих действий, пришло бы к аналогичным выводам.
В случае отсутствия таких доказательств, задержанный подлежит немедленному освобождению по пункту 2 статьи 1.8 ПК.
Исходя из его слов: "...она сказала, я поверил. Я пацан простой - мне сказали и я поехал.", можно сделать вывод, что обвиняемый не был заинтересован в сборе доказательств, также как и в каких-либо разбирательствах, что образует состав статьи 2.7 Этического Кодекса (далее - ЭК) - безразличие, что, в свою очередь, образует состав статьи 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (далее - УАК) - халатность.
После прибытия внутрь здания, обвиняемый неоднократно издевался над Потерпевшим, выражаясь нецензурной бранью; махая кулаками перед Его лицом.
Важно отметить: государственные служащие обязаны соблюдать принципы порядочности, честности, беспристрастности и профессионализма при исполнении своих обязанностей, о чём гласит статья 1 Главы IX Конституция штата.
Кроме того, государственный служащий обязан общаться уважительно и не повышая тона с гражданами, о чём гласит последний пункт статьи 3.1 ЭК.
А статьи 1.4, 1.6, 3.9 Закона о деятельности региональных правоохранительных органов подчёркивают, что сотрудники региональных правоохранительных органов должны проявлять уважение к традициям граждан, учитывать культурные, и иные особенности различных социальных групп; должны защищать права и свободы личности от противоправных посягательств.
Один из первых вопросов обвиняемого, заданного внутри здания Потерпевшему, был вопрос о "сосании" полового члена ("хуй сосёшь?"), что само по себе образует состав статьи 20.5 УАК - оскорбление, умышленное унижение чести и достоинства человека.
Потерпевший просит учесть тот факт, что Он относится к определённой социальной группе (меньшинству) и является гомосексуалом.
И подобные высказывания для него являются не просто оскорбительными, но таковыми, что посягают на его Конституционное право, гарантированное статьёй 10 - на честь и репутацию.
Опираясь на вышеперечисленные Законы и Кодексы, а также на поведение самого обвиняемого, можно сделать вывод, что обвиняемым были проявлены:
- экстремизм (статья 14.4 УАК), ибо его действия были направлены на унижение достоинства Потерпевшего по признаку принадлежности к определённой социальной группе (меньшинств), обозначенной выше;
- превышение должностных полномочий (статья 15.1 УАК), поскольку его действия (в т. ч. высказывания), явно выходят за пределы его полномочий и повлекли существенное нарушение прав Потерпевшего, что описано выше.
Через несколько мгновений, обвиняемый произвёл арест Потерпевшего в КПЗ Департамента Полиции сроком на 30 суток.
Здесь же важно отметить и то, что обвиняемым было нарушено право Потерпевшего на личную неприкосновенность от необоснованных арестов и обысков, гарантированное статьёй 9 Конституции штата.
Я, Джон Трамп, в лице Потерпевшего, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считаю, что обвиняемый мог избрать меру административного взыскания в виде штрафа по 20.1 УАК в отношении Потерпевшего, как единственно допустимую в данной ситуации.
Я, Джон Трамп, в лице Потерпевшего, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считаю, что действия обвиняемого, в их совокупности, образуют состав преступлений по таким статьям УАК:
Статья 15.6 - недобросовестное или небрежное отношения к службе, что привело к халатности, то есть неисполнению или ненадлежащему исполнению должностным лицом своих обязанностей, и/или
Статья 24.2 - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия);
Статья 20.5 - унижение чести и достоинства личности гражданского лица;
Статья 14.4 - действия, направленные на унижение достоинства Потерпевшего по признаку принадлежности его к определённой социальной группе (меньшинств);
Статья 16.4 - привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа;
Статья 15.1 - превышение должностных полномочий.
Я, Джон Трамп, в лице Потерпевшего, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считаю, что действия обвиняемого, в их совокупности, образуют состав преступления по статьям 2.7 и 3.1 ЭК.
Я, Джон Трамп, в лице Потерпевшего, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считаю, что обвиняемым были нарушены такие статьи ДК:
Статья 2.12 - опасное вождение: нарушении в течение одной минуты трёх и более статей Дорожного Кодекса; а также в опасное вождение, создавшее угрозу жизни и здоровью Потерпевшего;
Статья 7.2 - езда по встречке;
Статья 7.4 - езда по обочинам, тротуарам, пешеходным дорожкам;
Статья 10.3 - остановка/стоянка вне парковочных зон указанных дорожной разметкой;
Статья 13.1 - пересечение жёлтой двойной сплошной линии запрещено и разрешается только для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра.
Я, Джон Трамп, в лице Потерпевшего, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, считаю, что были нарушены мои права, гарантированные статьями 9 и 10 Конституции штата, в результате халатности и/или самоуправства со стороны обвиняемого.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*/Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Компенсировать Заявителю $20000 за подачу данного обращения, путём взыскания данной суммы с обвиняемого, или любым другим способом;
2. Компенсировать Заявителю последующие затраты в судебном процессе, путём взыскания конечной суммы с обвиняемого, или любым другим способом;
3. Дать юридически-правовую оценку действиям обвиняемого в отношении Потерпевшего (Заявителя), при исполнении первого своих служебных обязанностей;
4. Привлечь обвиняемого по статьям 2.12, 7.2, 7.4, а также 10.3, 13.1 ДК;
5. Привлечь обвиняемого по статьям 2.7 и 3.1 ЭК в соотвествии со статьёй 6.2 этого же Кодекса;
6. Провести предварительное досудебное расследование, в ходе которого, включая, но не ограничиваясь, - истребовать доказательства у обвиняемого и подтвердить статьи, которые он внёс в бланк ареста; установить правомерность квалификации статьи "12.6" Потерпевшему со стороны обвиняемого;
7. Возбудить уголовное дело и привлечь обвиняемого по статьям 15.6 и/или 24.2, а также 20.5, 14.4, 16.4 и 15.1 УАК;
8. Аннулировать/удалить квалифицированные обвиняемым в отношении Потерпевшего судимости (статьи) при передаче в КПЗ.
Дата подачи: 14.06.2026
Подпись Заявителя или его представителя: John Trump
Подпись Заявителя или его представителя: John Trump
Последнее редактирование:
