ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2930

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

TomTwix

Начинающий
Пользователь
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2930

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alexander Bestuzhev
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 195632
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2798224
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wi Amore
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 96028
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2490144
- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ
- ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ОТ 27.05.2026

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Неизвестно, прошу установить в ходе проверки
- МЕСТО РАБОТЫ: Federal Investigation Bureau / FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ: FIB - NSB | 22330

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Уважаемый Офис Генерального Прокурора,

Я, Wi Amore, государственный адвокат, действуя на основании договора об оказании юридических услуг и предоставлении правовой помощи от 27.05.2026, представляю интересы моего доверителя Alexander Bestuzhev, паспорт № 195632, и обращаюсь в Офис Генерального Прокурора в связи с незаконным задержанием, незаконным применением спецсредств, принудительным обыском и нарушением процессуальных прав моего доверителя.

События, указанные в настоящем обращении, произошли 27.05.2026 ориентировочно в 08:07 на территории казино. Настоящее обращение подаётся в пределах установленного 48-часового срока с момента нарушения прав моего доверителя.

Мой доверитель находился в казино без маски. При нём находились бронежилет гражданского образца, патронташ и оружие за спиной. Сотрудник FIB с опознавательным знаком «FIB - NSB | 22330», не проведя предварительную беседу, не запросив лицензию, медицинскую карту либо иные документы, подтверждающие законность ношения оружия, сразу применил к моему доверителю наручники со словами: «Задержаны за подозрение в 12.8».

Дополнительно сообщаю, что у моего доверителя имеется лицензия коллекционера оружия № GSA 0248. Несмотря на наличие потенциально законного основания для владения и ношения оружия, сотрудник FIB с опознавательным знаком «FIB - NSB | 22330» не запросил у моего доверителя указанную лицензию, медицинскую карту либо иные документы, подтверждающие законность ношения оружия, а сразу применил наручники и произвёл задержание по подозрению в ст. 12.8 УАК-СА.

Считаю данное задержание преждевременным и незаконным. Само по себе наличие оружия за спиной не подтверждает состав ст. 12.8 УАК-СА, поскольку законность либо незаконность оружия должна быть установлена до применения задержания, наручников и принудительного обыска.

Также обращаю внимание, что бронежилет гражданского образца и патронташ прямо исключены из состава ст. 12.8 УАК-СА. Следовательно, указанные предметы сами по себе не могли являться основанием для задержания по ст. 12.8 УАК-СА.

Согласно толкованию Верховного суда по обращению №83, ношение оружия за спиной или на ремне в общественных местах без его использования не даёт сотруднику права немедленно задерживать лицо. В такой ситуации сотрудник обязан сначала предъявить законное требование о прекращении противоправных действий и установить обстоятельства. Задержание допустимо только при невыполнении законного требования, игнорировании либо повторности административного правонарушения.

В ходе задержания был произведён принудительный обыск моего доверителя. Считаю данный обыск производным от незаконного задержания, поскольку мой доверитель не скрывал лицо, не оказывал сопротивления, не угрожал окружающим и до применения наручников не был надлежащим образом проверен на предмет законности ношения оружия.

Считаю, что в действиях сотрудника FIB с опознавательным знаком «FIB - NSB | 22330» могут усматриваться признаки превышения должностных полномочий, злоупотребления должностными полномочиями и нарушения процессуального кодекса.

В результате указанных действий мой доверитель был необоснованно ограничен в свободе, подвергнут применению спецсредств и обыску при отсутствии надлежащего предварительного установления состава правонарушения.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- УДОСТОВЕРЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА: *Гиперссылка*
- ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ОТ 27.05.2026: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка на видеозапись оплаты пошлины в размере 20.000$ на счёт Генерального Прокурора №788*
- МЕДИЦИНСКАЯ СПРАВКА / ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ИЛИ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ: Отсутствует.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Отсутствуют у заявителя. Прошу истребовать у обвиняемого и соответствующих государственных структур.

Прошу Офис Генерального Прокурора истребовать видеозапись с бодикамеры сотрудника FIB с опознавательным знаком «FIB - NSB | 22330».

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть следующие требования при передаче дела в суд:

(a). Принять настоящее обращение к производству.

(b). Установить личность сотрудника FIB с опознавательным знаком «FIB - NSB | 22330», осуществившего задержание и обыск моего доверителя.

(c). Дать правовую оценку действиям сотрудника FIB и привлечь виновное лицо к ответственности по статьям, которые будут усмотрены ОГП и/или судом.

(d). Взыскать с виновных лиц в пользу заявителя затраты на подачу обращения в размере 20.000$.

V. ПРАВОВАЯ СВОДКА ПО КОНКРЕТНЫМ ЗАКОНАМ

1. Толкование Верховного суда по обращению №83.


Верховный суд разъяснил, что ношение оружия за спиной или на ремне в общественных местах без последующего использования не является безусловным основанием для немедленного задержания. Сотрудники правоохранительных органов обязаны сначала следовать установленному порядку применения силы и предъявить законное требование о прекращении противоправных действий. Задержание допустимо только при невыполнении такого требования, игнорировании либо повторности административного правонарушения.

2. Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас.

- Статья 12.8 УАК-СА.
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование оружия, спецсредств и боеприпасов, за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа. Данная статья подлежит проверке, поскольку бронежилет гражданского образца и патронташ не образуют состава ст. 12.8 УАК-СА, а законность оружия должна была быть установлена до задержания.

- Статья 20.8 УАК-СА. Незаконное ношение бронежилетов гражданского образца. При обнаружении такого нарушения сотрудник обязан объявить устное предупреждение и потребовать немедленно снять и сдать бронежилет. Ответственность наступает при игнорировании предупреждения или отказе сдать бронежилет, если отсутствуют иные правонарушения.

- Статья 15.1 УАК-СА. Превышение должностных полномочий. Подлежит проверке, поскольку сотрудник FIB мог применить задержание, наручники и обыск без достаточных правовых оснований.

- Статья 15.1.1 УАК-СА. Злоупотребление должностными полномочиями. Подлежит проверке, поскольку полномочия сотрудника могли быть использованы вопреки установленному порядку проверки законности ношения оружия.

3. Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас.

- Статья 1.3 ПК-СА.
Задержание возможно только при наличии достаточных оснований и доказательств подозревать лицо в совершении преступления или правонарушения.

- Статья 3.2 ПК-СА. Основаниями для задержания являются конкретные обстоятельства: лицо застигнуто в момент совершения правонарушения, имеются явные следы, видеофиксация, ордер, решение суда, ориентировка или розыск. Само наличие потенциально легального оружия не освобождает сотрудника от обязанности установить состав нарушения.

- Статья 5.1 ПК-СА. Личный обыск проводится в процессе задержания, на стадии ареста, при совпадении по ориентировке, в иных случаях, предусмотренных ПК-СА, либо при наличии ордера Search Warrant. Если само задержание являлось незаконным, то законность последующего обыска также подлежит проверке.

4. Закон о регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств.

- Статья 7.1.
Огнестрельное оружие в общественных местах разрешается носить на предохранителе и специальной подвеске, включая кобуру или ношение за спиной на специальном ремне.

- Статья 7.2. Сотрудник силовой структуры вправе затребовать у гражданского лица лицензию и медицинскую карту, подтверждающие право ношения оружия в общественном месте.

- Статья 11.1. Правоохранительные органы вправе проверять документы, подтверждающие законность ношения оружия или спецсредств, если имеются достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления или правонарушения.

Дата подачи: 28.05.2026
Подпись: Wi Amore​
 
cHwNvMK.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
28 May 2026
Уважаемый, Wi Amore!
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в информационную систему Министерства Юстиции штата Сан-Андреас отклонено по следующим причинам:
- ст. 6 Главы № 2 Регламента подачи обращений в Офис Генерального Прокурора
(согласно базы данных лицо с опознавательным знаком №22330 не значится. Исходя из вышеизложенного, истребовать записать с боди-камеры, допросить по обстоятельствам произошедшего, установить фактические обстоятельства произошедшего не представляется возможным).
В соответствии с частью третьей (III), статьи девятой (IX) [9.3] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, Отказ в принятии обращения к производству допускается исключительно по основаниям, которые объективно исключают возможность проведения расследования, тогда как во всех иных случаях обращение оставляется без движения с предоставлением перечня необходимых исправлений. Срок, предоставляемый для устранения недостатков, не может составлять менее 24 часов. Регламент, установленный для подачи жалоб/обращений, составляется генеральным прокурором и подлежит изменению исключительно с разрешения федерального правительства.
В соответствии с пунктом вторым (II) и третьим (III), части пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение по всем обращениям и жалобам принимается генеральным прокурором, не подлежит обжалованию внутри Офиса Генерального Прокурора и сопровождается мотивировочной частью.

Прокурор
JACKSON FORD
J.Ford

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: frombaikal
nEyCICC.png
 
Назад
Сверху