- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Beatrice Alessandrini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 514365
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: не установлено
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | CIS | 3835]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
13.05.2026 года в 22:32 ко мне обратился сотрудник LSPD в казино с законным требованием показать ему мои документы.
"Добрый вечер женщина в черном платье с патронташем, документы предъявляете законное требование" - цитата сотрудника. Услышав это я отошла от стола и решила уточнить, обращаются ли ко мне. "Вы мне?" на что получила ответ "Получается так" и на меня сразу надели наручники. Мы находились в многолюдной части казино, где помимо меня было еще минимум 20 человек, так же на мне было не черное платье, а костюм состоящий из двух частей - юбки и рубашки. Да, они были черными и в подобном освящение можно было перепутать, именно поэтому в начале я уточнила ко мне ли было обращение. Но вместо адекватного разъяснения - мою свободу сразу ограничивают.
Статья 1.6 Законное требование. (Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас)
Законным требованием признается требование, отданное государственным служащим при исполнении, основанное на каком-либо нормативно-правовом акте. На исполнение такого требования должно давать разумное время с учетом всех обстоятельств. Гражданин имеет право получить от государственного служащего, который отдал ему законное требование, разъяснения по сущности статьи, если это затрагивает его права и свободы.
В случае, если вблизи субъекта, которому адресовано требование уполномоченного лица, присутствуют стороннее(-ие) лицо(-а), требование должно иметь фактическое обращение к субъекту.
От момента обращение ко мне с законным требованием, до моего задержание прошло 4 секунды. Мне даже не дали времени задать уточняющие вопросы и удостовериться в законности требования в принципе (как сотрудник силовой структуры, я понимаю на чтобы ссылался полицейский, но как гражданин - мне важно было получить разъяснение). На видеофиксации видно, что я уже тянулась к документам перед задержанием. Сотрудник преждевременно перешел к стадии ареста, тем самым усматриваю тут нарушение статьи 15.6 УАК - халатность. Если в моем случае задержание в принципе незаконно, то мне страшно представить, сколько простых граждан было задержано данным сотрудником без должного информирования и без должного временного отрезка на исполнения требования.
Помимо озвученной ситуации выше, сотрудник во время задержания нарушал этический кодекс:
1. Общался фамильярно, использовал обращения на "Ты", саркастические высказывания в мою сторону.
3.1 Государственный служащий обязан:
⁃ Общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами.
2. В деловом образе сотрудника присутствует аксессуар, явно не подходящий гос. служащему - оранжевая строительная каска.
5.1 Одежда (в т.ч головные уборы, аксессуары, рюкзаки и т.п) государственного служащего должна соответствовать основам делового стиля и основному назначению его деятельности, быть функционально целесообразной, удобной для работы, неярких цветов, не отвлекать внимания ни его самого, ни окружающих от выполнения должностных обязанностей. Ее строгость, элегантность и опрятность должны символизировать стабильность, надежность, значимость и культуру государственной службы.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Отстранить сотрудника от рабочих обязанностей на период расследования
2. Привлечь сотрудника к ответсвенности за нарушение 15.6 УАК
3. Назначить штрафную санкцию за нарушение этического кодекса
4. Назначить моральный ущерб потерпевшему в размере 50 000$
Дата подачи: 14.05.2026
Подпись Заявителя или его представителя:
Подпись Заявителя или его представителя:
