Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2435

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ulquiorraez

Начинающий
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ivan Gushenka
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 545689
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: gnomdrova.sa@com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ:

1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aaron Sanders
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Ass. Att. Gen.

2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Parfeny Slow
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [ | SWAT-A | 6755]

3.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Medina Veyskaya
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Прокурор


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
07.02.2026 года в 14:09 по местному времени в холле LSPD в отношении меня были совершены действия, которые я считаю незаконными и нарушающими мои права и законные интересы.
В указанное время ко мне подошёл сотрудник GOV, прокурор Aaron Sanders, который потребовал предъявить паспорт, ссылаясь на «закон о деятельности офиса генерального прокурора». В ответ на мою просьбу указать конкретную норму закона, он сослался на главу 2 статью 2.
Сообщаю, что в законе о деятельности офиса генерального прокурора отсутствует статья 2, поскольку глава 2 начинается со статьи 2.1, что свидетельствует о предоставлении заведомо недостоверного правового основания для требования документов.
После того как я указал на несоответствие названной нормы, прокурор Aaron Sanders дал указание сотруднику LSPD о моём задержании.

При этом обращаю внимание, что:​
  1. прокурор Aaron Sanders являлся непосредственным инициатором и субъектом задержания;
  2. в момент начала задержания он не предъявил служебное удостоверение, что является нарушением установленного порядка осуществления должностных полномочий и Процессуального кодекса, а именно статья 3.4 пункт 2.Продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение;
  3. на протяжении всего процесса задержания он неоднократно пытался спровоцировать меня на конфликт, игнорируя мои требования прекратить со мной общение, что особенно ярко проявилось во время транспортировки в федеральную тюрьму, уже после вынесения решения прокурором Medina Vesykaya.
Впоследствии мне было вменено нарушение по следующим статьям:​
  1. статья 12.8 - якобы за доставание и убирание оружия обратно. Фактически данное действие произошло непреднамеренно (( ранее на сочетание клавиш Alt + 1 был назначен макрос записи экрана, в то время как стандартное извлечение оружия осуществлялось клавишей 1. В момент инцидента макрос был временно отключён, в связи с чем при нажатии клавиши произошло непреднамеренное извлечение оружия));
  2. статья 16.1.2 - неповиновение законному требованию лица, производящего предварительное (досудебное) расследование.
Считаю квалификацию по статье 16.1.2 неправомерной, поскольку:​
  1. требования со стороны сотрудников GOV основывались на несуществующей либо неверно указанной норме закона;
  2. в отсутствие законного основания требования не могут считаться законными;
  3. сотрудники прокуратуры допустили расширительное и произвольное толкование указанной статьи.
Отдельно обращаю внимание на противоречие в назначенном наказании:​
мне было объявлено наказание в виде 12 лет лишения свободы, однако фактически сотрудником LSPD я был помещён в федеральную тюрьму сроком на 6 лет, что указывает на несоблюдение процессуального порядка и отсутствие единообразного правового решения.

Считаю, что совокупность вышеизложенных фактов свидетельствует о грубых нарушениях законодательства, превышении должностных полномочий, процессуальных ошибках и нарушении моих прав.
Нарушение статьи 16.4:
  1. требование предъявить паспорт было основано на несуществующей норме закона;
  2. после указания на это прокурор инициировал задержание без законных оснований;
  3. вменённая ст. 16.1.2 опиралась на незаконное требование

Нарушение статьи 15.1 и 15.1.1:
  1. прокурор вышел за пределы полномочий, фактически выступив инициатором задержания;
  2. дал указание LSPD без законного основания;
  3. использовал служебное положение вопреки интересам службы и закона.
Нарушение Процессуального кодекса ст. 3.4 п.2:
  1. удостоверение не было предъявлено в момент начала процессуальных действий;
  2. следовательно, лицо не подтвердило свой статус.
Незаконное применение статьи 16.1.2 в отношении меня:
  1. Требование должно быть законным
  2. Законного основания не существовало
  3. Была указана ложная норма права
Неправомерное вменение статьи 12.8 в отношении меня:
  1. отсутствует умысел;
  2. оружие не применялось;
  3. непреднамеренный характер;
  4. вреда, угрозы или демонстрации не было.

Давление и провокации со стороны прокурора, а именно: отягчающее обстоятельство - психологическое воздействие с использованием должностного положения.




III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Ваши требования:
  1. Уволить двух сотрудников прокуратуры с занимаемых ими должностей в связи с допущенными нарушениями, изложенными в настоящем обращении.
  2. Уволить сотрудника LSPD с занимаемой им должности по тем же основаниям.
  3. Аннулировать имеющиеся у меня судимости, полученные в рамках обстоятельств, указанных в данном обращении.
  4. Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) долларов.
  5. Вернуть уплаченную мной государственную пошлину в полном объёме.
Дата подачи: 08.02.2026
Подпись Заявителя или его представителя: Gushenka
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas
​


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"
​

Уважаемый Ivan Gushenka,​

Офис Генерального Прокурора, в лице Matthew Lawson, занимающего должность Прокурор штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2435 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Matthew Lawson
Дата: 08.02.2026 г.
Подпись:
1e2N93d.png
​
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas
​


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О завершении рассмотрения обращения"
​

Уважаемый Ivan Gushenka,​
​
Офис Генерального Прокурора, в лице Alina Sergeevna, занимающего должность помощник Генерального прокурора штата Сан-Андреас, сообщает о завершении рассмотрения Вашего обращения.​
​
В результате проведенного расследования были выявлены нарушения, указанные в Вашем обращении. На основании собранных доказательств, сформированное делопроизводство по Вашему обращению было передано в суд.​
​
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

помощник Генерального прокурора: Alina Sergeevna
Дата: 13.02.2026 г.
Подпись: A.S.
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху