- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: SASHA SHLAPNIK
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: burduz@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: ALEEX BROWNIE
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Akito Deathgun
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (помощник генерального прокурора)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
2.2 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Spencer Killa
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV (Заместитель Генерального Прокурора)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
обжалования решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора.
ОК, Chris Gray за ненадлежащие расследование получил наказание, но Aleex Brownie, нет. По 15.6 его не признали виновным, т.к прокурор накосячил. Прошу провести объективное расследование, ведь в факте нарушения статьи 21.5 УАК я уверен. Ответственность обвиняемый №2.1 не понес.
13 Конституции никто не может быть повторно привлечён к уголовной или административной ответственности за одно и то же деяние.
ЗА ДЕЯНИЕ ОН НЕ ПОНЕС ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!!, ВЕДЬ ОБВИНЕНИЕ СТРОИЛОСЬ ПО СТАТЬЕ 15.6. И да 15.6 он не нарушил, ПО ЭТОМУ ПРОШУ ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА БАЗЕ СТАТЬЕ 21.5 УАК!!
А Аkito Deathgun неправомерно прекратил расследование, еще и дату не ту указал, еще и причина отказа не стакается. Я подозреваю, что он нарушил статью 24.1 / 24.2 или 15.6 / 15.1 уак.
Spencer Killa неправомерно прекратил расследование. Я подозреваю, что он нарушил статью 24.1 / 24.2 или 15.6 / 15.1 уак.
Я Sasha Shlapnik, обращаюсь в ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА с исковым заявлением, так как подозреваю, что были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 2 и 8 Конституции Штата Сан-Андреас:
Статья 2. Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Человек, вне зависимости от цвета кожи, пола, имущественного состояния, обладает всеми правами.
Статья 8. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда. Рабство запрещено. Принудительный труд запрещается кроме случаев, когда это является наказанием за преступление согласно закону.
08.01.2026 в 14:49 было проведено судебное заседание по Case №. DOJ-CG-CP-2189 по моему обращению ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2189 в котором было выявлено, что прокурор провел ненадлежащее расследование, что привело к нарушению моих прав. ранее узнать о нарушении не представлялось объективно возможным
Я работаю в LSPD и считаю, что в мою сторону 30.12.2025 в 23:57 было произведено незаконное дисциплинарное взыскание со стороны начальства. Я был понижен, но в спец связи LSPD не было никаких доказательств моих нарушений, а тем более аудита моего взыскания. Меня просто понизили указав в причине: 5.4 ТК. Спросив за что меня понизили, мне поступил ответ: "Я в причине все указал".
Трудовой кодекс?
5.4 Дисциплинарные взыскания
1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
⁃ штраф
⁃ выговор;
⁃ строгий выговор
⁃ понижение в должности;
⁃ увольнение.
Работник с неснятым дисциплинарным взысканием не может быть повышен в должности либо поощрен премией.
Судебный прецедент Dell Lovesize v. Bruce Shelby:
Лица, наделенные правом на применение дисциплинарных взысканий к работникам, обязаны указать в кадровом аудите и/или журнале дисциплинарных взысканий основания для увольнения работника в соответствии с Трудовым Кодексом. По аналогии с увольнением, при применении иных дисциплинарных мер следует указывать пункт внутреннего распорядка, который был нарушен работником организации, также в качестве основания допустимо упоминание иных нормативно-правовых актов, которые могут послужить основанием для применения дисциплинарного взыскания.
Устав?
5.4 Устава LSPD: Сотрудник Los Santos Police Department обязан знать в лицо Шефа Департамента, Заместителей Шефа, своего прямого начальника и его заместителей.
Исходя из этого, не понятно за что было применено дисциплинарное взыскание. Может быть мне давали какой-то приказ до этого? Но я этот приказ ослушался, ведь нахожусь в отделе IAD и согласно нашему уставу, а конкретней cтатьи:
13.4 Примечание: Сотрудники IAD подчиняются только своему начальству, Шефу и его заместителям.
Приказ давал мне какой-то заместитель начальника PB, но никак не Aleex Brownie.
Исходя из этого, думаю, что Aleex Brownie превысил свои должностные полномочия или отнесся халатно к этой ситуации, нарушив мои выше указанные конституционные права, и подозреваю его в совершении преступления предусмотренного статьей 25.1 УАК.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*, Обращение,Суд, Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Справка
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Пошлина не взимается в случаях обжалования решения по рассмотренному обращению нижестоящего прокурора у вышестоящего прокурора.
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передаче дела в суд:
В случае признания ответчика виновным, прошу суд определить справедливую меру наказания, которая будет соответствовать тяжести совершённого им правонарушения и его вине, также прошу взыскать с ответчика компенсацию за моральный ущерб, понесённый мной в связи с данным делом. Прошу оценить размер этого ущерба и назначить соответствующую компенсацию, которая будет справедливо отражать мои страдания, а также прошу компенсировать процессуальные расходы, в том числе уплату государственной пошлины дважды в размере 5000 долларов США, понесённую мной при обращении в ОГП, уплату мед. работнику за справку 15000 долларов США, а так же прошу об восстановлении в должности.
Дата подачи: 14.01.2026
Подпись: burduz
