На рассмотрении ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2111

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Floyd11232

Начинающий
Пользователь
https://imgg.cc/static/images/MJnd7.png


I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 303820
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Liza Kahidze
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV, ОГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК:

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

13 декабря 2025 г. в 04 часа 11 минут мной, Адвокатом Floyd Vuitton, по нотариальной доверенности было подано обращение в Офис Генерального Прокурора. По истечении 48 часов мое обращение так и не было принято, но более того, оно было принято аж спустя примерно 60 часов.

Согласно статьи 9.3 Процессуального Кодекса (Далее ПК) решение по жалобе должно быть принято в течение 48 часов со дня ее получения.

По смыслу Конституции штата Сан-Андреас, закона О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст), Трудовой Кодекс штата Сан-Андреас, Этический Кодекс штата Сан-Андреас общее руководство над Офисом Генерального Прокурора осуществляет Генеральный прокурор, а равно как он (Ген. прок.) обязан следить за соблюдение законности, быстродействия внутри своего министерства, ибо никто кроме него и его заместителей неуполномочен на это. С учетом изложенного, полнотой осуществления Генеральным Прокурором контроля за выполнением работниками аппарата Генеральной Прокуратуры своих служебных обязанностей, в том числе полнотой и своевременностью принятия прокурорами мер в отношении участников процесса, в частности мер процессуального принуждения, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу, осуществлением контроля за сроками а также мер в отношении других лиц, препятствующих осуществлению правосудия обладает Ген. Прокурор.

С учетом положений настоящего законодательства, уголовно-административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства и процессуального законодательства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения прокурорами процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, Генеральный Прокурор обязан в установленном законом порядке привлекать прокуроров к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.

Согласно нормам Закона О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст) и Этического Кодекса, выявленные нарушения требований материального и процессуального законодательства, необоснованная волокита при рассмотрении уголовно-административных дел при осуществлении правосудия, противоречат целям и принципам судопроизводства, не согласуются с требованиями Закона О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст) и Этического Кодекса, умаляют авторитет Офиса Генерального Прокурора, причиняют ущерб репутации Прокуратуры, а также нарушают права граждан на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Допущенные прокурорами нарушения закона свидетельствуют о крайне низком уровне его правовой грамотности и компетентности, что влечет нарушение процессуальных прав участников производства, которые, в свою очередь, вследствие безответственного отношения прокуратуры к своим обязанностям не могут своевременно реализовать свои гражданские права, защитить свои интересы.

Так, в соответствии с положениями Этического Кодекса, в частности главы 3 и 6 нарушение законодательства (а т. е. осуществление процессуальной волокиты) является нарушение Этических норм определенных законодателем, а в свою очередь бездействие на это со стороны руководителя расценивается как преступная халатность, а т. е. нарушение прав и свобод, интересов граждан или организаций.

Также, прошу, во время проведения уголовно-административного расследования в отношении Генерального Прокурора провести полную проверку документации в Офисе Генерального Прокурора, а в частности издаваемые акты руководством Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас на предмет законности издаваемых актов.

Также, прошу, во время проведения уголовно-административного расследования в отношении Генерального Прокурора провести проверку на предмет осуществления процессуальной волокиты по действующим и прошлым поданным жалобам в Офис Генерального Прокурора. По факту рассмотрения, вынести процентное соотношение, когда было подано обвинительное заключение после подачи жалобы, и, в случае, когда оно было отказано по осуществленной волоките или правовой неграмотности сотрудника Генеральной Прокуратуры.

В свою очередь прилагаю к настоящему обращению свои жалобы, которые были не рассмотрены, отказаны или были затянуты процессуальные сроки на принятия решения по обращению и передачи его по подсудности в соответствующие органы для осуществления правосудия в соответствии с процессуальными и уголовно-административными нормами настоящего законодательства.

Также, 28 ноября 2025 г. мной, в представительство потерпевшего по нотариальной доверенности было подано обращение, итогом котором было подано обвинительное заключение, которое по итогу было отказано ПО ВИНЕ СОТРУДНИКА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ, также приложил в виде гиперссылки.

Так, в соответствии с действующим законодательством, считаю, что Генеральным Прокурором было совершено преступление, предусмотренной статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, а т. е.: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций." (Но не ограничиваясь указанными правонарушением, в случае обнаружения иных составов правонарушений, привлечь к ответственности).


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 16 декабря 2025 г.
Подпись: Anastasia
 
Последнее редактирование:

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О завершении рассмотрения обращения"

Уважаемый Floyd Vuitton,
Офис Генерального Прокурора, в лице Dmitriy Drakula, занимающего должность Заместитель Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, сообщает о завершении рассмотрения Вашего обращения.
В результате рассмотрения Вашего обращения и изучения представленных материалов, а также по итогам проведённой проверки, обстоятельств, указывающих на наличие состава преступления , установлено не было.
На основании изложенного, в соответствии с нормами действующего законодательства, в возбуждении делопроизводства по Вашему обращению отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Заместитель Генерального Прокурора: Dmitriy Drakula
Дата: 16.12.2025 г.
Подпись: D.D.
 
Назад
Сверху