Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2089

[phips39]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос-Сантос, 90012.​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Fips Carter - НОМЕР ID-КАРТЫ: 127454 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА - ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dima Miles - МЕСТО РАБОТЫ: FIB - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ: Истребовать в ходе расследования II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 12.12.2025 года, ориентировочно в 04:34, я находился на территории КПЗ LSPD в сопровождении сотрудника Департамента полиции Лос-Сантоса. Моё нахождение на территории КПЗ осуществлялось с разрешения и в сопровождении сотрудника LSPD, что допускается положениями ст. 28 и 29 Закона «О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас». Находясь на указанной территории, я вступил в словесное общение с гражданином, не зная и не имея объективной возможности знать, что данный гражданин является прокурором, прибывшим для участия в процессуальных действиях. Между сотрудником-инициатором и указанным прокурором отсутствовала какая-либо коммуникация, а мне не было сообщено о его процессуальном статусе. Несмотря на отсутствие у меня умысла на вмешательство в деятельность прокуратуры или правоохранительных органов, сотрудник FIB Dima Miles расценил данное общение как вмешательство и произвёл моё задержание по признакам ст. 16.1 УАК СА. При этом до момента фактического задержания мне не была разъяснена сущность вменяемой статьи, а также не были разъяснены основания задержания. Вопрос о необходимости адвоката был задан формально, без предварительного разъяснения сущности обвинения, в результате чего я не имел возможности осознанно реализовать своё право на защиту. В дальнейшем, без проведения разбирательства по существу и без оценки отсутствия умысла в моих действиях, сотрудник Dima Miles оформил меня по ст. 25.3 УАК СА, фактически подменив квалификацию и исключив возможность объективного рассмотрения ситуации. Отмечаю, что мои действия не были направлены на воспрепятствование расследованию, задержанию или иным процессуальным действиям, а также не содержали признаков умышленного вмешательства, необходимого для состава ст. 16.1 УАК СА. В результате указанных действий я был подвергнут фактическому аресту сроком 40 минут, что считаю несоразмерной и неправомерной мерой при отсутствии состава инкриминируемого деяния. Считаю, что при задержании были допущены нарушения моих процессуальных прав, в том числе права на своевременное разъяснение сущности обвинения и права на защиту, а также произведена неверная квалификация моих действий. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемого - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: — - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка* IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ) На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: 1. Провести проверку законности действий сотрудника FIB Dima Miles при моём задержании 12.12.2025 года. 2. Дать правовую оценку правильности квалификации моих действий и соблюдению процессуальных норм при задержании. Дата подачи: 12.12.2025 Подпись: F. Carter

 

[Amalia_Nord]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Fips Carter,​

Офис Генерального Прокурора, в лице Nancy Drew, занимающего должность Прокурор┃ штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2089 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор┃: Nancy Drew
Дата: 15.12.2025 г.
Подпись:

N.D.​

 

[DimaSyshiov]

 

[OliverBennett]

 

[Hhyuuko_Aganyan]

 

[Hhyuuko_Aganyan]