- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kenzid Morningstar
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 486001
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wyse Reseller
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: LSPD - PB | 26214
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
19.11.2025, 03:43, по адресу федеральная тюрьма Бролинброук я государственный адвокат, прибыл для оказания юридической помощи своему доверителю. В процессе просмотра видеофиксации, предоставленной сотрудником LSPD Вайс Реселлер (паспорт - 391495), было установлено следующее:
Сотрудник LSDP изначально ограничил свободу моего доверителя в отношении которого действует презумпция невинности и гарантия гл. 1 ст. 1 Конституцией штата Сан-Андрес. За нарушение, предусмотренное статьей 20.1 УАК СА, после чего произвел его личный обыск, тем самым перейдя к фактическому задержанию. Данное действие противоречит статье 3.1 ПК СА, поскольку за нарушение по статье 20.1 УАК СА предусмотрена исключительно штрафная санкция.
В ходе незаконного задержания сотрудник LSPD ознакомился с его паспортом, обнаружил и изъял находящиеся при нем патроны 5.56мм. Тем самым квалифицировав ему статью 12.8 УАК СА.
После начал выписывать штраф по статье 20.1 УАК СА.
Отказ от оплаты сотрудник квалифицировал 25.6 УАК СА
В ходе просмотра видеофиксации было обнаружено нарушение следующих нормативно-правовых актов:
Сотрудник LSPD нарушил п. 2 ст. 2.3 ПК. Следовательно в связи с незаконным задержанием нарушил п.4 ст. 3.4 ПК. А именно не разъяснил существо статей, в которых лицо обвиняют/подозревают.
Указанные обстоятельства образуют основание для освобождения, предусмотренное пунктом 2 статьи 1.8 ПК СА, в соответствии с которым сотрудник обязан был немедленно освободить задержанного.
Таким образом, при наличии предусмотренных законом оснований для освобождения, мною была озвучена соответствующая рекомендация о прекращении процессуальных действий, которая была проигнорирована. В результате доверитель был арестован.
Действия сотрудника LSDP содержат признаки составов преступлений/правонарушений, предусмотренных статьями 15.1/15.6, 16.1.1 УАК СА
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
1. Запрос видеофиксации 01:53
2. Сама фикса 04:29 - 06:52
3. Рекомендация 08:22
4. Арест 08:09
2. Сама фикса 04:29 - 06:52
3. Рекомендация 08:22
4. Арест 08:09
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 19.11.2025
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
