- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jett Miller
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 479618
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Isa Federal
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 34737]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
17 ноября 2025 года в 21:38 я находился на территории КПЗ LSPD для оказания юридической помощи. В процессе просмотра видеофиксации, предоставленной сотрудником FIB Исой Федералом (номер паспорта – 251196), мною было установлено следующее:
Сотрудник FIB первоначально ограничил свободу моего доверителя за нарушение, предусмотренное статьей 20.1 УАК СА, после чего произвел его личный обыск, тем самым перейдя к фактическому задержанию. Данное действие противоречит статье 3.1 ПК СА, поскольку за нарушение по статье 20.1 УАК СА предусмотрена исключительно штрафная санкция.
После проведения обыска сотрудник ознакомился с паспортом доверителя и выписал штраф по статье 20.1 УАК СА. Отказ от оплаты агент квалифицировал по статье 25.6 УАК СА.
Указанные обстоятельства образуют основание для освобождения, предусмотренное пунктом 2 статьи 1.8 ПК СА, в соответствии с которым сотрудник обязан был немедленно освободить задержанного.
Кроме того, в процессе повторного разъяснения прав, гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас, агент FIB не уведомил задержанного о том, что разъяснение производится в последний раз, что прямо нарушает пункт 2.1 статьи 3.6 ПК СА и образует дополнительное основание для освобождения по пункту 4 статьи 1.8 ПК СА.
Таким образом, при наличии двух предусмотренных законом оснований для освобождения, мною была озвучена соответствующая рекомендация о прекращении процессуальных действий, которая была проигнорирована. В результате доверитель был арестован по статье 25.6 УАК СА на 30 суток.
Помимо этого, в ходе диалога агент FIB нарушил:
- статью 3.1 ЭК СА, неоднократно переходя на личное обращение «ты»;
- статью 25.1 УАК СА, назвав меня «тупым».
Действия сотрудника FIB содержат признаки составов преступлений/правонарушений, предусмотренных статьями 15.1/15.6, 16.4, 25.1 УАК СА, а также свидетельствуют о системном нарушении положений статьи 3.1 ЭК СА.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
1) 1:09:52 - 1:12:05 – просмотр видеозаписи
2) 1:15:08 – «Ты тупой»
3) 1:15:44 – рекомендация
4) 1:16:32 – арест
2) 1:15:08 – «Ты тупой»
3) 1:15:44 – рекомендация
4) 1:16:32 – арест
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 18.11.2025
Подпись: Jett.
Подпись: Jett.