- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Miero Owens
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 243415
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yumi Richardson
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
18 ноября 2025 года в 01:09 я проводил процессуальные действия в отношении гражданина. На основании статьи 3.3 Процессуального Кодекса мною было затребовано снять маску и предоставить документы для установления личности.
Гражданин маску снял, однако от предоставления документов уклонился, что послужило законным основанием для его задержания по статье 25.5 Уголовно-Административного Кодекса (Неповиновение законному требованию).
В ходе расследования мною был составлен и передан гражданину штрафной тикет за нарушение ст. 25.5 УАК-СА.
При установлении факта, что задержанный является государственным служащим, в строгом соответствии с пунктом 1 статьи 3.5 Процессуального Кодекса, мною через рацию «Департамент» был вызван прокурор для участия в расследовании.
На вызов прибыл прокурор ОГП Yumi Richardson. Ему была предоставлена полная видеофиксация процессуальных действий, включая факт составления штрафа и однозначно подтверждающая факт неповиновения законному требованию.
Несмотря на предоставленные неопровержимые доказательства, прокурор Yumi Richardson, сославшись на фразу задержанного «Он спрашивал, какие именно документы вам показать», вынес решение о его невиновности и освободил, используя статью 1.8 (п.2) Процессуального Кодекса.
Я так же осознаю то, что возможно не мог выписывать штраф по 25.6, поскольку гражданин являлся гос.сотрудником. Однако, ст. 25.5 там присутствует, что сотрудник ОГП не сказал, из-за чего был отпущен виновный человек.
Я считаю, что действия прокурора Yumi Richardson являются неправомерными и содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (Халатность).
На основании изложенного и в целях проведения объективного и всестороннего расследования прошу истребовать у прокурора Yumi Richardson служебную видеофиксацию с момента его прибытия и до завершения процессуальных действий в период приблизительно 01:15-:01:49.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Задержание, решение прокурора / истребовать у обвиняемого для объективного расследования
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
01:10 - задержание
01:11 - транспортировка
01:14 - реализация прав задержанного
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
-
Дата подачи: 18.11.2025
Подпись: M.O
Подпись: M.O
Последнее редактирование:
