Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1922

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mike_Hill

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Curtis Exsize
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 74993
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): НЕТ
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): НЕТ

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dmitriy Drakula
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV/Офис Генерального прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Удостоверение.

3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lucifer Hellstorm
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV/Офис Генерального прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Удостоверение.


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

11 ноября 2025 года в 1:30 на территории федеральной тюрьмы, в блоке оформления G3, сотрудником офиса Генерального прокурора Dmitriy Drakula, занимающим должность прокурора, был открыт огонь из огнестрельного оружия модели «Мини-СМГ» по гражданскому лицу, в результате чего последнему были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Указанные действия содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 6.2 УАК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), а также ст. 12.8 УАК (незаконное использование любых видов оружия).

По инициативе сотрудника с опознавательным знаком [FIB – ATF-A | 20511], подозреваемый был задержан. Процессуальные действия по факту задержания были переданы мне, сотруднику FIB Curtis Exsize, для дальнейшего производства следственных мероприятий.
При задержании я представился задержанному, предъявил служебный знак и зачитал права Миранды, после чего разъяснил суть предъявляемых ему подозрений по статьям 6.2 и 12.8 УАК.

В ходе личного обыска у задержанного было обнаружено неизвестное вещество красно-белого цвета. В результате лабораторной экспертизы, проведенной в полицейском департаменте г. Лос-Сантос, вещество было идентифицировано как наркотическое средство “SPANK”, что послужило основанием для квалификации действий по ст. 13.2.2 УАК (незаконное хранение наркотических средств в любом количестве).

После проведения первичных следственных действий я остался в камере предварительного заключения (КПЗ) для организации дальнейшего расследования. С привлечением сотрудника ЛСПД был вызван представитель руководства задержанного, а также адвокат и прокурор для правовой оценки сложившейся ситуации.
На вызов прибыл помощник Генерального прокурора Lucifer Hellstorm, который, вопреки установленной процедуре, принял участие в деле в качестве прокурора, а не как представитель руководства задержанного. Также на месте присутствовал помощник прокурора Shade Bell, который изначально намеревался принять участие в рассмотрении вопроса. Однако Hellstorm самовольно принял процессуальные полномочия и приступил к оценке материалов дела.
В ходе разбирательства помощник Генерального прокурора Lucifer Hellstorm пришёл к выводу о невиновности задержанного Dmitriy Drakula по статьям 6.2 и 12.8 УАК, мотивировав это правом на необходимую оборону.

По статье 13.2.2 УАК помощник Генерального прокурора также отказался признавать вину задержанного, сославшись на то, что изъятые при обыске доказательства были получены с нарушением норм законодательства, а именно в связи с якобы незаконным задержанием. В обоснование данного вывода Lucifer Hellstorm сослался на статью 1.5 Закона “О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас”.

Согласно статье 1.5 указанного Закона,

Сотрудники государственных структур при исполнении могут быть задержаны в следующих случаях:
– сотрудник государственной структуры совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, очевидцем чего является сотрудник правоохранительного органа, при наличии у последнего видеозаписи такого нарушения;
– действия сотрудника государственной структуры представляют непосредственную угрозу жизни окружающим;
– имеется соответствующий ордер или решение суда;
– иные обстоятельства, предусмотренные статьями 1.5.2–1.5.6 настоящего Закона.
Исключение: Статья 6 Закона “О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас”.

Задержание прокурора Dmitriy Drakula было произведено по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 6.2 УАКумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данное деяние прямо подпадает под пункт 2 статьи 1.5 вышеуказанного Закона, поскольку действия задержанного представляли непосредственную угрозу жизни окружающим.

Исходя из приведённых обстоятельств, следует сделать вывод, что задержание было произведено на законных основаниях, в строгом соответствии с требованиями статьи 1.5 Закона “О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас”, а потому все полученные в ходе задержания доказательства, включая изъятое вещество, признаются законными и допустимыми.

Считаю, что помощник Генерального прокурора Lucifer Hellstorm допустил халатность при исполнении служебных обязанностей, нарушив порядок процессуальной проверки, предусмотренный законом, а именно:

  • Дал необоснованную правовую оценку доказательствам, признанным законно добытыми, что привело к незаконному освобождению лица, виновного по ст. 13.2.2 УАК;
  • Не обеспечил объективность и беспристрастность при рассмотрении материалов дела, чем нарушил нормы служебной этики и законодательства.
Эти действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК (Халатность), выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, повлекшем существенное нарушение интересов правосудия.

Прошу:

  • Провести служебную проверку в отношении помощника Генерального прокурора Lucifer Hellstorm по факту возможного совершения деяния, подпадающего под признаки ст. 15.6 УАК (Халатность).
  • При наличии достаточных оснований возбудить делопроизводство и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.
  • Дать оценку правомерности освобождения прокурора Dmitriy Drakula и законности признания недопустимыми доказательств по ст. 13.2.2 УАК.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА: копия паспорта.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: видеозапись №001; видеозапись №002; видеозапись №003; видеозапись №004.

Таймкоды к первой видеозаписи: 02:38 - 02:50 гражданин стреляет по мне.

Таймкоды к второй видеозаписи: 01:00 - 01:35 Dmitriy открывает огонь по челу.
6:38 - 6:42 передача задержанного мне
6:45 - 7:55 откинул бейджик зачитал миранду и разъяснил сущность статей проведя обыск и найдя красно-белые таблетки.
13:20 экспертиза в лаборатории.

Таймкоды к четвертой видеозаписи: 11:00 - 12:05 решение помощника ген. прокурора
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: доказательства.



Дата подачи: 11 Ноября 2025 г.
Подпись: Curtis Exsize
 
```

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"

Уважаемый Curtis Exsize,

Офис Генерального Прокурора, в лице Диса Лоуренс, занимающего должность Прокурорштата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1922 и сообщает, что принимает его к рассмотрению.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Прокурор Диса Лоуренс
Дата: 11.11.2025 г.
Подпись: Д.Л
https://postimg.cc/gwVgSF7V
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Об завершении в рассмотрении обращения"
Уважаемый Curtis Exsize,
Офис Генерального Прокурора, в лице Диса Лоуренс, занимающего должность Прокурор штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами обращением №1922 от 11.11.2025 и сообщает, что завершает в рассмотрении Вашего обращения, по следующим причинам:​
1. Если следствие не обнаружило в действиях лица состав правонарушения​
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.
Прокурор Диса Лоуренс
Дата: 11.11.2025 г.
Д.Л​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху