- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Moty MayBach
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 118423
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Delpao
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 102156
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0036
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4827926
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD | NCD | 9027]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
4 ноября 2025 года, в 00:55 по местному времени, некомпетентный сотрудник ОГП в лице помощника прокурора Сhupep Showbiz вынес решение об отказе рассмотрения обращения в ОГП №1864. С данным решением я не согласен, соответственно имею право на обжалование(пересмотр) у вышестоящего прокурора.
Отказ мотивирован тем, что в действиях лица якобы "отсутствует состав правонарушения". Однако помощник прокурора Сhupep Showbiz, не обладающий достаточной компетенцией, не учёл возможности самостоятельной переквалификации статей по делу, даже если он не согласен с заявителем.
В описательной части того обращения я не привёл аналогичный случай - решение Окружного суда, в котором резолютивная часть, вынесенная Верховным судьёй Friedrich Engelmann, могла бы помочь вышестоящему прокурору при пересмотре данного дела и установить наличие состава преступления в действиях обвиняемого.
Прошу пересмотреть обращение в ОГП №1864.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* , *Гиперссылка* , *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: При обжаловании пошлина не взымается.
Дата подачи: 04.11.2025
Подпись:
Последнее редактирование: