- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 27132
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kirill Spotify
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: Советник Генерального прокурора
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
06.01.2026 в 21:08 Я, сотрудник Saspa находился при исполнении на территории блока G3, согласно главе V, ст 12 ч 1 Закона "Об Управлении тюрем Штата Сан-Андреас" (редакция от 14 Декабря 2025 года) исполнял свои служебные обязанности, зашел в комнату для обеспечения безопасности и недопущения беспорядков и нарушений закона, в комнате находился сотрудник FIB с задержанным, я никаким образом не вмешивался в его процессуальные действия (вербальным и/или невербальным образом) сотрудник FIB сам ко мне подошел и начал интересоваться целью моего нахождения и пр заявив о моём вмешательстве в его процесс (повторюсь, никак не взаимодействовал с ним), после чего появляется Советник Генерального прокурора и начинает в дружеской ноте общаться с сотрудником FIB, видно что они знакомы и хорошо ладят, сотрудник ОГП выразил свой *респект* сотруднику FIB передав тому конверт с $ 10,000 за посадку какого-то гражданина в тюрьму, в следствии сотрудник FIB оклеветал меня заявив сотруднику ОПГ о моём вмешательстве в его процесс задержания, сотрудник ОГП сказал, чтобы мне было дано требование покинуть комнату процессуальный действий (необоснованно) и сотрудник FIB попросил меня комнату покинуть, тут я уже не выдержал и заявил о намерение отказать в требовании, поскольку считаю его незаконным (поскольку никак не вмешивался в процесс, никаким образом не создавал помех ведению процессуальных действий), сотрудник ОГП показал мне удостоверение попытавшись доказать свою правоту, однако встретив убедительные аргументы затребовал мои документы для составления Постановления о штрафной санкции, я показал своё удостоверение, однако сотрудник требовал полный пакет документов, я пытался узнать мотивировку его действий, однако сотрудник не смог ничего ответить, я передал пакет документов и сотрудник ушел в себя, спустя пару минут на портале появляется Постановление №430 - первое что я вижу - неправильность Фамилии - сотрудник ОГП указал меня как Young, я же Joung, дальше я был повергнут в ужас, ведь сотрудник ОГП выдумал законное требование в своей голове и всю мотивировочную часть своего постановления (сотрудник ОГП не давал мне законных требований покинуть комнату), он не являлся субъектом задержания, был предвзят и заинтересован. Исходя из совершенного мною действия он не провёл объективного расследования и выписал максимальный штраф. Я считаю это предвзятым отношением, не компетенцией и злоупотреблением должностных полномочий. Статья процессуального кодекса 18 ч1 и ч2 обязана быть пересмотрена поскольку нарушает фундамент законодательства, идет вразрез другим НПА ограничивая правомочные органы в действиях / надзору и прочему.
Я считаю действия сотрудника FIB и ОГП антиконституционными, грубо нарушающими права и свободы, требую справедливости в штате и привлечения виновных к ответственности, пересмотра статьи, отмены постановления о штрафной санкции.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *adv*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ: *adv1*, *adv2*, *adv3*, *adv4*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *adv1*, *adv2*
- ДАТА И ВРЕМЯ: 06.01.2026 ориентировочно в 21:08
Дата подачи: 06.01.2026
Подпись: M.J - Maksym Joung
Подпись: M.J - Maksym Joung
