Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1699

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Disa_Luvv

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Disa Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 392883
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Tivz Miles
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV/ОГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Я, сотрудник Los Santos Police Department (LSPD), действуя в рамках предоставленных мне полномочий и находясь на территории боковой парковки департамента, осуществил задержание гражданина Genry Morgan в 23:12 05.10.2025. Основанием для задержания послужило совершение им административного правонарушения, предусмотренного положением Главы 25 статьи 25.1 Уголовного Административного Кодекса штата Сан-Андреас (УАК-SA).
25.1 Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и/или в связи с их исполнением.
от 20 до 40 суток лишения свободы в КПЗ Полицейского департамента/департамента Шерифа либо штраф в размере до $25.000.

В процессе задержания был выявлен факт принадлежности данного гражданина к структуре LSPD. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 3.5 главы 3 ПК, посредством радиоволны "Департамент", была инициирована процедура вызова субъекта задержания, а именно Прокурора.
Статья 3.5 Порядок проведения расследования в отношении задержанного. Дальнейшее расследование с целью установления возможной вины задержанного в инкриминируемых ему правонарушениях производится в следующем порядке:
1.1) В случае, когда установлено, что задержанный является сотрудником государственной структуры, сотрудник, осуществляющий задержание, обязан с использованием радиоволны “Департамент” вызвать прокурора/судью и начальство задержанного.

В соответствии с положением Главы 1, статьи 12 Конституции, инициировал процедуру вызова бесплатного государственного адвоката, предусмотренную действующим законодательством.

Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.

В ответ на запрос, поступивший по рации департамента, адвокат принял вызов, но я руководствуясь положениями Главы 6, статьи 6.4 Закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас" не совсем понял на чей вызов отреагировал адвокат, но уведомил задержанного о факте принятия вызова и проинформировал его о том, что мы ожидаем прибытия адвоката в течение десяти минут, согласно положению Главы 3 статьи 3.6 пункта 3.1 ПК.

Статья 6.4 При наличии необходимости обратиться к конкретной государственной структуре, или конкретному отделу/подразделению, таковое обращение должно осуществляться путем применения следующих тэг-ов: to GOV/SANG/LSPD/LSSD/FIB/FP/EMS: Сообщение.
Пример: to GOV, USSS: сообщите Ваше 10-20.

Статья 3.6 Права задержанного, порядок и условия их реализации.
3.1) Общее время ожидания ответа от адвоката в рацию “Департамент” составляет 3 минуты, а время прибытия не более 10 минут. Во время ожидания ответа/прибытия защитника время задержания(расследования) замораживается. Во всех случаях, когда лицо не ответило/не прибыло в течении указанного время, право на адвоката считается реализованным. Если такое лицо находятся рядом и готово принять участие в расследовании - запрос в рацию департамента не осуществляется.

В результате прибытия прокурора в 23:22 05.10.2025 было принято решение ожидать прибытия адвоката, однако адвокат так и не явился на предварительное расследование. В связи с этим разбирательство было продолжено. По завершении предварительного расследования прокурор уведомил о факте провокации со стороны государственного служащего, используя фразу "закрой рот". Прокурор интерпретировал данное действие как провокацию направленную на совершение административного правонарушения.

На основании этого в 23:34 05.10.2025 прокурор вынес решение не усматривать состава административного правонарушения и освободить гражданина, руководствуясь положениями Главы 1 статьи 1.8 пункт 1 ПК.

Статья 1.8 Основания освобождения задержанного.
Задержанный подлежит незамедлительному освобождению в следующих случаях:
В связи с отсутствием в его действиях преступления и/или административного правонарушения;

Я категорически не согласен с решением прокурора, которое, на мой взгляд, представляет собой нарушение действующего положения, закрепленного в Главе 15, статье 15.6 УАК-SA. Данная правовая норма регулирует важные аспекты юридической практики и требует строгого соблюдения установленных процедур. В связи с этим, я считаю, что действия прокурора не соответствуют требованиям законодательства и могут повлечь за собой негативные последствия для правовой системы в целом.

ТаймКоды:

00:06 - процесс задержания в отношении Genry Morgan
00:15 - изъятие на основании 5.1 п3 ПК
00:18 - миранда
01:09 - вызов субъектов задержания
01:22 - принятие вызова от адвоката
07:54 - Tivz Miles принимает вызов в департамент
10:48 - удостоверение прокурора "Tivz Miles"
с 11:53 и по 22:03 - был процесс разбирательств
19:58 по 21:05 - показ видео
21:48 - прокурор уведомляет что не усматривает состав административного правонарушение по 25.1 УАК-SA
22:06 - Решение прокурора

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: ПАСПОРТ
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ВИДЕОФИКСАЦИЯ
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: ПОШЛИНА

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

Дата подачи: 06.10.2025
Подпись: Disa Brownie​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху