Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1620

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arron Long

Начинающий
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Muhamdejon Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 409804
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4367044
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: barbariskahuymentam@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Diego_Coils
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 240150
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: ska8968@ls.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8261286
- НОМЕР ЛИЦЕНЗИИ АДВОКАТА: PLSA 0038

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Christopher Rewayse
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DO | 342]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Цитата моего Клиента :"
1. Описание событий
18.09.2025г, примерно в 15:50, я находился в гараже здания FIB. Ко мне подошла сотрудница FIB с нецензурным выражением «поцык ты кто», что не является установленной формой обращения или законным основанием для требования документов. На мой законный вопрос о сути ее претензий, ответа получено не было.
После этого ко мне подбежал другой сотрудник FIB, который, не представившись и не разъяснив мои права и причины задержания, применил ко мне физическую силу и задержал меня.

2. Нарушение права на защиту
Сразу после задержания я реализовал свое право, гарантированное процессуальным кодексом, и потребовал предоставить мне телефонный звонок для связи с частным адвокатом. Мое требование было первоначально проигнорировано. Я начал ему повторять что хочу вызвать частного адвоката сказал номер договора (№964), он пошел смотреть и после того как посмотрел документ сказал что там ошибки хотя согласно статье 1.5 "О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны" там не было не каких ошибок, но телефонный звонок мне так и не предоставили

3. Незаконный обыск и фальсификация улик
В ходе незаконного обыска у меня был обнаружен предмет, классифицированный сотрудником как «SPANK». Изначально мне инкриминировали ст. 12.7 УАК-SA, однако после обнаружения предмета обвинение было переквалифицировано на ст. 13.2.2 Уголовного Кодекса, что свидетельствует о попытке подогнать основания задержания под найденный предмет уже постфактум.

4. Превышение полномочий и игнорирование служебного положения
После обнаружения моего удостоверения и установления факта, что я являюсь помощником прокурора, задержание должно было быть немедленно прекращено, Вместо этого меня под конвоем доставили в Капитолий и оставили ожидать на улице в течение 25 минут, что является унижением достоинства и демонстрацией пренебрежения к органам прокуратуры.
На место прибыл заместитель генерального прокурора Vito Vays, однако это не привело к моему освобождению. Меня дальнейшим образом незаконно доставили в Федеральную тюрьму.

5. Продолжение нарушений в ФТ
В Федеральной тюрьме был вызван помощник прокурора Kai Luvv. Несмотря на его присутствие и мой статус, мне предоставили телефонный звонок,после чего приехал адвокат. Адвокат разъяснил все обстоятельства моего незаконного задержания, и вынес свою рекомендацию отпустить меня на основании 1.8
Мои права предусмотренные 1 статьей конституции были нарушены, а именно :"Право на неприкосновенность"
"

Важные Тайм-Коды :
С 00:00 по 02:00 Мой Клиент Muhamdejon Brownie позвонил мне.
В 07:01 Инициатор продемонстрировал свое удоствоерение
В 23.42 Инициатор показал удостоверение.
Данного видео хватает для установление факта задержание.


24.09.2025 После обжалование решение по обращению 1618 вышло определение от ГП отправить дело на пересмотр, но уже 25.09.2025 обращение 1590 был отказ по такой-же причине как написали прошлые следователи :" Обращение от законного представителя и к обращению не приложены как данные заявителя, так и его представителя, а также договор об оказании юридических услуг."а также было написано что прошло 72 часа, но жалоба была подана в течение 72 часов.Просим пересмотреть решение.Также хотелось бы добавить, что на официальном документе должны быть герб cогласно ГЛАВА XIII. статье 2 конституции, но его нету на уведомление не возможно установить юр.силу документа.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

1. Ксерокопия паспорта представителя Заявителя : [фотокарточка]
1.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Заявителя: 240150
2. Ксерокопия паспорта Заявителя: [фотокарточка]
2.1. Номер ID-карты(паспорта) Заявителя: 409804
3. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: [фотокарточка]
4. Договор на оказание юридических услуг и предоставление правовой помощи от 09.09.2025: [фотокарточка], [договор], [оплата юридических услуг].
5. Доказательства: Истребовать у обвиняемого, А также прилагаем запись с нагрудной камеры частного адвоката Diego Coils в подтверждение факта задержание *тык*
5. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
6. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ------

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основание выше сказанного мой клиент просит :

1. Привлечь ответчика к уголовной ответственности.
2. Компенсировать 5.000$ за подачу обращение.
4. Пересмотреть решение.
Дата подачи: 25.09.2025
Подпись Представителя Заявителя: D.C.
Подпись Заявителя: M.B.​
 
Последнее редактирование:
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

1758976269732.png
ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png
Уведомление по обращению №1620
"О принятии процессуального обращения к собственному производству"

Уважаемые Diego Coils и Muhamdejon Brownie,

С соблюдением принципов законности и безотлагательности, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас, в лице Vito Vays, занимающего должность Заместителя Генерального Прокурора, было получено Ваше обращение №1620 от 25.09.2025.

В установленный законом срок проведён первичный процессуальный анализ указанного обращения на предмет его соответствия требованиями Регламента «Правила и форма подачи обращений в Офис Генерального прокурора».

Извещаем Вас, что на основании процессуального законодательства штата Сан-Андреас, Ваше обращение принято к рассмотрению и инициирована процедура прокурорского реагирования.

Процесс рассмотрения обращения будет проведён с соблюдением принципов объективности, презумпции невиновности и конфиденциальности. По итогам проверки и выполнения всех предусмотренных законом мероприятий Вы и все заинтересованные стороны будете уведомлены о принятом решении.

Благодарим Вас за предоставленную информацию и содействие в поддержании законности и правопорядка в штате Сан-Андреас.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Заместитель Генерального Прокурора: Vito Vays
Дата: 27.09.2025 г.
Подпись:
1758976331884.png
 
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

1758998935064.png


ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению №1620
"Об окончании процедуры прокурорского реагирования"

Уважаемые Diego Coils и Muhamdejon Brownie,

Соблюдая принципы законности и объективности, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас, в лице Vito Vays, занимающего должность Заместителя Генерального Прокурора, было рассмотрено Ваше обращение №1620 от 25.09.2025.

В ходе процессуальной проверки установлено, что содержание обращения №1590 было изменено заявителем уже после опубликования вынесенного по нему решения, что исключает возможность проверки его правомерности.

На основании вышеизложенного дальнейшее рассмотрение обращения №1620, а равно инициированное по нему прокурорское реагирование, подлежит прекращению.

Настоящее уведомление вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас и может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Заместитель Генерального Прокурора: Vito Vays
Дата: 28.09.2025 г.
Подпись:
1758998944851.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху