Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1499

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sequencemistake

Начинающий
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rise Kamen
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 124062
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kirsh Changretta
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК:

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

24 августа 2025 года мне вручили диплом юриста с орфографической ошибкой. Я сразу же сообщил об этом ректору, Киршу Чангретте, и улетел из штата на повышение квалификации. Когда вернулся, обнаружил, что ошибку в дипломе так и не исправили.
Это действительно невероятно огорчительно, что мне выдали диплом с орфографической ошибкой, особенно в таком важном документе, который символизирует завершение моего образования. Когда я впервые открыл конверт и увидел диплом, я был полон радости и гордости за свои достижения. Однако эта радость быстро омрачилось, когда я заметил ошибку в одном из слов. Ошибка эта не просто мелкая опечатка. Это орфографическая ошибка в слове "который", которое было написано как "которыай". Не могу передать, насколько это меня огорчило.

Как можно было допустить такую ошибку в документе, который, по сути, является официальным подтверждением моей квалификации? Этот диплом — результат многолетнего труда, усилий, бессонных ночей, которые я провел за учебниками и лекциями. И теперь он содержит ошибку, которая может поставить под сомнение мой уровень образования в глазах других людей, особенно в профессиональной сфере.

Мне сложно понять, как такая ошибка могла быть допущена, особенно на уровне ректората. Ведь ректор — это человек, который должен понимать важность каждого документа, который выходит под его подписью. Этот диплом — не просто бумажка с печатью. Это символ моего образования, мои усилия и годы работы, и теперь, вместо того чтобы гордиться им, я чувствую себя неловко и даже немного смущенно.

Я понимаю, что ошибки случаются. Но не в таких случаях, не в столь значимых документах. В конце концов, диплом — это не просто очередная бумажка. Это официальный документ, который может играть важную роль в будущем, и в таком важном контексте орфографическая ошибка кажется неуместной и недопустимой.

Я думал, что университет, как образовательное учреждение, придаст значение таким вещам, как грамотность и аккуратность в официальных документах. Однако, как оказывается, даже такие важные моменты могут быть проигнорированы. И вот теперь, вместо того чтобы наслаждаться своим долгожданным дипломом, я вынужден разбираться с этим неловким моментом.

Эта ошибка может показаться кому-то мелочью, но для меня она — это не просто опечатка. Это символ того, как иногда легко упустить важные детали в процессе подготовки, как порой слабо контролируются такие аспекты, как точность и внимание к каждому шагу. Я представляю себе, как странно будет выглядеть мой диплом при его проверке или, не дай бог, при предъявлении в какое-либо официальное учреждение. И если ошибку заметят другие, это может вызвать у них сомнение в моем внимании к деталям и профессионализму. Это абсолютно не то впечатление, которое я хотел бы производить.

Когда я думаю о том, как мне нужно будет объяснять эту ошибку, становится ещё более обидно. Почему я должен оправдываться и оправдывать эту оплошность, вместо того чтобы гордиться тем, что сделал? Почему университет, который должен быть эталоном качества и точности, допустил такое недоразумение? Ведь если ошибка была допущена в таком важном документе, то что говорить о других аспектах работы учреждения? Это вопрос не только грамматики, но и о том, как важны мелочи и как они влияют на восприятие всего.

Не могу не заметить, что эта ситуация, к сожалению, также ставит под сомнение сам процесс выпуска и подготовки дипломов. Сколько еще подобных ошибок было допущено? Может ли в целом вся система быть настолько ненадежной, если такие ошибки проходят незамеченными на самых высоких уровнях? Это заставляет меня задуматься о том, насколько серьезно университет относится к качеству своей работы и своей репутации.

И все-таки, несмотря на эту досадную ошибку, я остаюсь благодарным за знания, которые я получил в университете, за возможности, которые он мне дал. Однако вряд ли я забуду этот момент, когда открывал диплом и почувствовал, как радость от достижения исчезает, уступая место разочарованию.
На основании выше изложенного прошу привлечь ректора к ответственности согласно уак 24.1 так как я заплатил за обучение 30.000$
так же ректор нарушил статью 1 и 10 конституции

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: не имеется
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: ваши требования (через запятую). поменять диплом
Дата подачи: 30.08.2025
Подпись: R.N.
 
Последнее редактирование:
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


1756713258708.png



ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению №1499
"Об отказе в рассмотрении процессуального обращения"

Уважаемая Rise Kamen,

С соблюдением принципов законности и безотлагательности, Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас, в лице Vito Vays, занимающего должность Заместителя Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, было получено Ваше обращение №1499 от 30.08.2025.

В установленный законом срок проведён первичный процессуальный анализ указанного обращения на предмет его соответствия требованиям Регламента «Правила и форма подачи обращений в Офис Генерального прокурора».

Извещаем Вас, что на основании процессуального законодательства и регламента Офиса Генерального прокурора в рассмотрении обращения отказано по следующим причинам:

  • нарушены сроки подачи (с момента предполагаемого нарушения прошло более 48 часов);
  • обращение составлено в произвольной форме, ближе к эссе, чем к процессуальному документу;
  • отсутствует чёткая формулировка сущности нарушения Ваших прав, несмотря на богатое эмоциональное описание;
  • заголовок и нумерация не соответствуют
Указанное несоответствие делает невозможным дальнейшее рассмотрение и инициирование процедуры прокурорского реагирования по обращению №1499.

Мы искренне сожалеем, что столь торжественный момент вручения диплома оказался омрачён орфографической ошибкой. Однако юридическая система штата Сан-Андреас, при всей своей гибкости, пока не предусматривает отдельного порядка для рассмотрения вопросов орфографии в документах образовательных учреждений

Советуем Вам обратиться в руководство университета с просьбой о выдаче исправленного экземпляра диплома. Это позволит устранить допущенную техническую ошибку и восстановить документ в его надлежащем виде.

Настоящее уведомление вступает в законную силу с момента его подписания и последующей публикации на портале Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Заместитель Генерального Прокурора: Vito Vays
Дата: 01.09.2025 г.
Подпись:

1756713639429.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху