Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1434

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Albert00007

Начинающий
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Zai Cripsini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 60140
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mikkey DeReign
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

20.08.2025 примерно в 21:00 сотрудником офиса ген. прока Gus DeReign, до начала судебного заседания было предоставлено мне как Государственному адвокату в рамках судебного дела, San Andreas v. Andry Tip копия дела CASE №DOJ-MD-CP-1393, в котором было постановление №376 «О возбуждении делопроизводства и истребовании информации» по обращению №1393.

В котором помощником прокурора штата Сан-Андреас Mikkey DeReign допущены следующие процессуальные нарушения:
В тексте документа Mikkey DeReign указал себя как «Прокурор», тогда как в действительности он занимал должность помощника прокурора. Это вводит в заблуждение относительно его реального процессуального статуса и подпадает под уголовную статью 17.4 Уак.
В пункте 3 постановления содержится грубая фактическая ошибка: вместо корректного указания на гражданина Andry Tip, в примечании используется формулировка «сотруднице» и «гражданке». Указанное лицо — сотрудник LSPD мужского пола. Такая формулировка является нарушением процессуальной точности и уважения к участникам процесса.
Подобные ошибки свидетельствуют о ненадлежащем внимании к делу и создают сомнения в объективности и беспристрастности прокурора, что противоречит Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас.
Я как адвокат предполагаю что сотрудник проявил халатность к своей работе и нарушил статью 15.6 и 17.4 Уак, иные статьи прошу установить Офису Генерального прокурора и отменить данное постановление в виду его незаконности

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.


- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Копия материалов дела CASE №DOJ-MD-CP-1393.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Оплата чек

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

-
Дата подачи: 21.08.2025
Подпись:
Без названия.png
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

xZvYJmz.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Об отклонении в рассмотрении обращения"

Уважаемый Zai Cripsini,
Офис Генерального прокурора, в лице Faust Oppenheimer, занимающего должность прокурора штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами обращением №1434 от 21.08.2025 и сообщает, что отклоняет в рассмотрении Вашего обращения, по следующим причинам:
1. Потерпевший должен указать сущность нарушения своих прав.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Прокурор: Faust Oppenheimer
Дата: 21 Августа 2025 г.
Подпись:
F.Oppenheimer
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху